ハスラーの軍事検閲との戦い：サービスメンバーのための個人的な自由のための戦い

Hustler軍基地から削除

1980年代から1990年代にかけて、Hustlerは他の成人向け雑誌と共に、多くのアメリカ軍基地から禁止された。しかし、ハスラーはしばしばその極端な内容のために選ばれました。保守的な議員は、ハスラーのような明示的な資料が兵士の士気を低下させ「、軍事規律」を弱体化させたと主張した。フリントは、自国のために死ぬことを望んでいた大人の違憲検閲の禁止を呼び戻し、押し戻した。彼は兵士がポルノを含むあらゆる法的メディアへのアクセスを許可することを要求する論説を出版した。議論は、ハスラーを象徴するものに変えました。

その率直な内容のために、ハスラー誌は20世紀を通じて米軍基地の観客に到達しようとする大きなハードルに直面しました。特に、これらの施設内にあるニューススタンドやコンビニエンスストアから除外されることが多かった。この慣行は第二次世界大戦中に始まり、ダグラス・マッカーサー将軍がアメリカ軍の性的物質の流通を禁止する命令を出した。この禁止は後の朝鮮やベトナムなどの紛争でも継続され、1973年に陸軍は成人向けの出版物に対して同様の指令を出した。しかし、この方針にもかかわらず、一部のビジネスベンダーは、基本的なセキュリティを通じてそれらを密輸したり、個々の従業員に直接送信することによって、特定のインストールからコピーを盗むことができました。さらに、幾人かの軍司令官は、ハスラーの領内での売却を許可するという公式命令に反発し、修正第1条の権利と実際的な問題（士気の低下など）を引用した。この状況に対応して、ラリー・フリントと彼のチームは、海外駐留軍の間で表現の自由のための闘争に従事しました。彼らは、たとえそれが性的なイメージや話題を含んでいたとしても、アメリカのサービスメンバーは正当な娯楽形態に完全にアクセスするに値すると主張した。ある有名なケースでは、ハスラーは「Why We Fight」と題されたフロントページの記事を発表し、その中で彼は海外に展開する際のポルノの価値について兵士の意見を述べた。この記事は、ニューヨーク・タイムズのような主要なメディアの注目を集め、軍の検閲に関する全国的な議論を引き起こした。

保守的なグループや議会の一部のメンバーからの反対にもかかわらず、フリントはそれにもかかわらず、ハスラーの軍事基地への配分の制限の多くを取り除くことに成功した。エロティックな文学が困難な展開の間に軍隊の士気と精神的健康に及ぼす可能性のある肯定的な影響を強調することによって、彼は性的物質に対するよりリベラルな態度に世論を転換するのを助けました。このシフトは2000年代初頭にオンラインでポルノコンテンツを導入したことでさらに支持され、サービスメンバーが兵舎を離れることなく成人向け資料にアクセスすることがこれまで以上に容易になった。今日、ほとんどのアメリカ軍のインスタレーションは何らかの形のアダルトマガジンやビデオを許可しているが、政策は支店や場所によって大きく異なる。その結果、ハスラーは、国内外で民主的価値観を擁護する彼らの命を危険にさらす多くのアメリカ人にとって、言論の自由と個人的自由の重要な象徴としての役割を続けている。