Hustlers battle against military censorship: a fight for personal freedom for service members

Hustler从军事基地撤下

在整个1980年代和1990年代，Hustler与其他成人杂志一起被禁止在美国许多军事基地出售。但是Hustler由于其更极端的内容而经常脱颖而出。保守党议员辩称，像骗子这样的明确材料正在恶化士兵的道德地位，破坏"军事纪律"。弗林特反击，称该禁令是对愿意为自己的国家死亡的成年人的违宪审查。他发表社论，要求允许士兵访问任何合法媒体，包括色情。这场辩论使骗子成为一个象征--不仅是言论自由，而且是雇员的个人自由。

由于其坦率的内容，《骗子》杂志在整个20世纪试图吸引美国军事基地的观众时遇到了重大障碍。特别是，他经常被排除在这些装置内的报摊和便利店之外。这种做法始于第二次世界大战，当时道格拉斯·麦克阿瑟将军发布命令，禁止在美国武装部队内贩运所有性材料。该禁令在后来的冲突中继续存在，例如在韩国和越南，当时陆军于1973年发布了针对成人出版物的类似指令。然而，尽管有这些政策，一些商人还是设法偷窃某些设施的副本，通过基本安全走私这些设施或将其直接寄给个人工作人员。此外，几名军事指挥官以第一修正案权利和实际问题（例如士气下降）为由，无视允许在其管辖范围内出售Hustler的官方命令。为了应对这种情况，拉里·弗林特（Larry Flint）和他的团队为海外部队的言论自由而战。他们辩称，美军应该充分接触任何合法的娱乐形式，即使这些形式与某些人可能认为令人反感的性形象或主题有关。在一个著名的案例中，Hustler在头版上发表了一篇名为"为什么我们要战斗"的文章，其中他介绍了士兵对色情作品在国外部署期间的价值的看法。这篇文章引起了《纽约时报》等主要媒体的关注，并引发了关于武装部队内部审查制度的全国性辩论。尽管保守派团体和一些国会议员表示反对，但弗林特还是成功地取消了对胡斯特勒在军事基地分配的许多限制。通过强调色情文学在艰难的部署过程中可能对部队士气和心理健康产生积极影响，他帮助公众舆论转向对性材料采取更加自由的态度。2000年代初在线色情内容的出现进一步支持了这一转变，使服务人员比以往任何时候都更容易在不离开军营的情况下获得成人材料。如今，大多数美国军事设施都允许某种形式的成人杂志和视频，尽管不同分支机构和地点的政策差异很大。结果，对于许多冒着生命危险捍卫国内外民主价值观的美国人来说，骗子继续成为言论自由和个人自由的重要象征。