アドボカシーは、社会正義と平等を促進しようとするあらゆる社会の重要な側面です。それには、人権の促進と、差別や抑圧からの脆弱なグループの保護が含まれます。女性、色の人、LGBTQ+の個人、および障害者などの疎外された個人は、歴史的に主流メディアからのさまざまな形態の差別と排除を受けてきました。主流のメディアは、これらの疎外されたグループを提唱する上で重要な役割を果たしていますが、アイデンティティを商業化せずにそうすることができるかどうかについて懸念があります。質問は「、主流メディアは、疎外された個人を妥協することなく、擁護に従事することができますか？」です。本稿では、この問題を詳細に分析する。
アドボカシーに関する理論的視点
主流メディアが、疎外化された個人を商業化することなく、どのようにアドボカシーに取り組むことができるかの詳細を掘り下げる前に、アドボカシーの根底にある理論的な視点を理解することが重要である。アドボカシー（activismまたはsocial action）とは、社会問題に対する意識を高め、集団的努力を通じて変化を促す過程を指す。社会学では、活動家は既存の権力構造に積極的に挑戦し、社会変革のために戦うエージェントと見なされています（Hanlon、 2019）。彼らは抗議、ボイコット、請願、ロビー活動など、さまざまな方法を使って目標を達成しています。
しかし、一部の学者は、擁護は抑圧的な制度やシステムと戦うよりも広いべきであると主張しています。Hanlon （2019）によれば、支持者は、疎外されたコミュニティが自由に自分自身を表現し、それらに力を与える代替構造を構築するスペースを作成することに焦点を当てるべきである。
コモディフィケーションの定義
コモディフィケーションとは、人、アイデア、またはオブジェクトを売買できる製品またはサービスに変えるプロセスを指します。それには、何かの価値を金銭的価値に引き下げ、市場性を高めるための複雑さを減らすことが含まれます。疎外されたアイデンティティの文脈では、商品化は、グループが彼らの人間性ではなく、彼らの経済的価値に基づいてのみ表現されるときに起こります。
例えば、女性は広告やエンターテイメント業界のセックスオブジェクトとして描かれ、色の人々はハリウッド映画の犯罪者としてステレオタイプされました。こうした集団の非人道化は、社会における抑圧の継続に寄与した。限界アイデンティティの商品化は、それらを外観に減少させるため、有害です。 性的指向を超えた複雑な生活を送る人々として認識されにくい行動やアイデンティティ、 人種、障害など
主流メディアと疎外された個人との関係
主流メディアは、映画を通じて疎外された個人を代表する重要な役割を果たしてきました。 テレビ番組、書籍、雑誌、その他の形式の大衆文化。この表現は、これらのグループが直面している闘争の意識を高めるのに役立ちましたが、それはまた、彼らに対する否定的な態度を永続させるステレオタイプを作成しました。
例えば、LGBTQ+の人々はしばしば乱暴に描かれ、色の人々は暴力的で犯罪的に描かれた。これらの認識は、これらのグループに対する実際の差別につながる可能性があります（Hanlon、 2019）。その結果、主流メディアでは、疎外された個人のより良い表現のための呼び出しがあります。
しかしながら、一部の学者は、彼らが犠牲者または客観的な主題としてのみ提示された場合、これは彼らのアイデンティティを損なう可能性があると主張しています。
メインストリーム・メディアがフリンジ・パーソナリティを損なうことなくアドボカシーに従事できる方法
フリンジ・パーソナリティを損なうことなく、メインストリーム・メディアがアドボカシーに従事できる方法はいくつかあります。最初に、彼らはこれらのグループが彼らの物語を本物かつ正直に伝えることができるスペースを作成することができます。これは、彼らの物語がどのように伝えられているのか、彼らの強みと回復力を強調し、センセーショナリズムやステレオタイプな熱帯を避けることを、疎外されたコミュニティに制御させることを含みます。第二に、主流メディアは、人種差別、ホモフォビア、トランスポビア、アブルイズムなど、これらのグループに影響を与える問題について正確な情報を提供することができます。第三に、彼らはこれらのグループについての肯定的な物語を促進し、微妙なストーリーテリングを通じて否定的なステレオタイプに挑戦することができます。最後に、主流メディアは彼らのプラットフォームを使用して、疎外された人々の声を増幅し、社会正義のための彼らの戦いをサポートすることができます。
結論として、アドボカシーは社会正義と平等を促進するために重要です。
しかしながら、主流のメディアは、歴史的に、彼らの外観、行動、またはアイデンティティにそれらを減らす、疎外化されたアイデンティティを広めてきました。これを防ぐために、主流のメディアは疎外されたグループと協力して、彼らの経験の本物で意味のある表現を作成し、それらに影響を与える問題についての正確な情報を提示し、ニュアンスのあるストーリーテリングを通じて否定的なステレオタイプに挑戦しなければなりません。彼らはまた、彼らの声を増幅し、彼らが代替構造を作成するのに役立つリソースを提供することによって、社会正義とエンパワーメントのためのこれらのグループの闘争をサポートしなければなりません。したがって、主流のメディアは、すべての人々の尊厳と人間性を尊重しながらアウトリーチ活動に従事することができます。
主流メディアは、疎外された人格を商業化せずに擁護に従事することができますか？
メインストリームのメディアは、トークンやステレオタイプとして使用するのではなく、より広範な社会問題の理解に貢献する個々のストーリーや経験に焦点を当てて、疎外された人格を広めることなく、擁護活動に従事することができます。彼らは、トラウマや苦しみを美化したり認識したりしないように注意し、異なる声や視点がカバレッジで表現されるようにしなければなりません。