過去の違犯を許すという概念は、何世紀にもわたって哲学者や社会学者によって議論されてきました。それはしばしば道徳的に賞賛され、高貴な行為と見なされますが、特に気分を害された人が性的暴行や嫌がらせの犠牲者である場合は、非倫理的と見なすこともできます。
許しは、あなたを傷つけたり、何か悪いことをしたりした人に対する憤りや怒りの感情を解放する行為と定義されます。場合によっては、性行為などの犯罪を犯したとしても許すことは可能ですが、この行為には限界があります。
性的不正行為を犯した人を許すことを考慮するには、まず性的不正行為とは何かを理解しなければなりません。性的不正行為には、レイプ、セクシャルハラスメント、不要なタッチ、わいせつな暴露、児童虐待などが含まれます。これらすべての行動は、権力の乱用と他人の自治の侵害に関連しています。
加害者が本当に反省し、行動を変えようとしている特定の状況では、許しが保証されるかもしれないと主張する人もいます。
夫が同僚と妻をだまし、それからセラピストに謝罪して助けを求めることによって彼の行動の責任を取るならば、妻は最終的に彼を許すことができるかもしれません。
これは性的不正行為を含むケースには適用されません。なぜなら、結果は感情的なダメージをはるかに超える可能性があるからです。
性的不正行為はしばしば身体的危害と法的結果を伴うため、深刻な社会的結果なしに犯罪を無視することは困難である。例えば、教師が学生を性的に襲った場合、両方の当事者は、刑務所の時間と失業につながる可能性のある訴訟に直面する可能性があります。
被害者が加害者を許すと決めたとしても、社会的な恥ずかしがり屋やボイコットを通じて社会は彼らを罰することができます。これは、彼らがむしろ正義を求めるよりも、事件を通過したいので、被害者に代わって罪悪感と恥の感情につながる可能性があります。それはまた、復讐を恐れて自分の経験について黙っていなければならないと感じるかもしれない他の犠牲者のための危険な前例を設定します。一部の人々は、自分の違犯のために誰かを許すことは、関係の癒しと平和につながる可能性があると信じています。場合によっては、性的暴行の犠牲者は、彼らの攻撃者に怒りを手放すことができるまで、彼らは完全にトラウマを処理することができないことがあります。誰かを許すことで、憤りに抑えられるのではなく、自分の生活の中で前進することができるかもしれません。
性的不正行為犯罪の重大性を考慮するとき、この議論は正当化されません。これらの行動の長期的な心理的影響は控えめではなく、被害者は閉鎖を達成するために許されるべきではありません。代わりに、あらゆる形態の性暴力が受け入れられないと見なされるように、社会は、セラピー、擁護団体、教育キャンペーンを通じて被害者を支援することに焦点を当てるべきである。
重大な社会的結果が関与している場合、許しを倫理的に正当化することは困難です。それは双方に一時的な救済をもたらすかもしれませんが、それは性暴力の行為を行う人々の周りに不処罰の空気を残し、カーペットの下で問題を掃除するために犠牲者に圧力をかけます。社会は、どんなに困難に思えても、性的な不正行為のすべての場合において、正義と説明責任のために努力し続けなければなりません。
社会的な結果が深刻な場合でも、性的な不正行為の許しは倫理的に正当化できますか？
許しは特定の状況で倫理的に正当化されるかもしれませんが、唯一の考慮すべきではありません。性的不正行為は、複数の当事者に影響を及ぼす複雑な問題であり、社会全体に深刻な影響を及ぼす可能性があります。したがって、許しに関する決定は、すべてのステークホルダーの見解と、個人、家族、コミュニティ、組織に対する潜在的な長期的な結果を考慮に入れなければなりません。