公然とレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、パンセクシュアル、非バイナリ、無性愛者またはジェンダーキーの存在は、古代から軍事組織において論争の的となってきた。これは、ほとんどの社会がヘテロセクシュアリティと男らしさ/女性らしさを支持する強い異常な信念を持っているためです。こうした期待に応えられない人々が、差別される雰囲気を醸し出しています。今日、多くの国は包摂性と認識の必要性を認識しています。
軍にはまだ抵抗がある。このエッセイでは、現代の軍隊におけるLGBTサービスメンバーの受け入れまたは拒否に寄与する社会的要因について述べます。
現代の軍事におけるLGBTサービスメンバーの受け入れに影響を与える主な要因の1つは文化的規範です。文化的規範とは、特定の人々の共有された価値観、態度、行動を指します。彼らは人々が性的役割と性的アイデンティティについてどう考えるかを形作る。ほとんどの文化は、男性または女性であることの意味の支配的な物語を持っています、男性の強さや女性の美しさなどの伝統的な性別のステレオタイプを含みます。これらの規範のいくつかはまた、一夫多妻制の異性愛関係を促進する。誰かがそれらのカテゴリーに収まらないとき、彼らは汚名と偏見に直面します。これは、彼らが軍隊を含む社会に統合することを困難にする可能性があります。同性愛恐怖症が流行している国では、公然と同性愛者の兵士は同僚からのいじめ、嫌がらせ、暴力を経験するかもしれません。男らしさに疑問を抱く人もいるかもしれません。宗教的信念もまた別の要因です。多くの宗教は同性関係を罪深く不道徳だと考えています。彼らは、異性愛者のカップルだけが結婚し、家族を作るために繁殖するべきだと信じています。その結果、宗教団体はしばしば軍隊にLGBTの人々を含めることに反対する。
米軍の「Don 't Ask、 Don' t Tell」ポリシーは、ゲイの男性が2011年まで奉仕することを禁止しています。オバマ大統領が禁止を解除する執行命令に署名した後、それは取り消されました。
宗教団体は、公然と同性愛兵の存在に反対し、政策の回復を提唱しています。これらの議論は、軍事的効率や有効性ではなく、道徳的根拠に基づいている。LGBTサービスメンバーの受け入れも政治的要因に依存します。一部の社会では、政治家が包摂を支持または禁止する法律を制定している。インクルーシビティを重視する政治家は、LGBTの人々が公然と奉仕できるようにするための法律を通過することができます。
米国は最近、性的指向や性同一性に関係なく、すべての市民が投票に平等にアクセスできるようにするジョン・ルイス投票権促進法を可決しました。一方、保守的な政府は、LGBTの人々が軍隊に加わることを完全に禁止することができた。これは、2000年代初頭にイスラエルで観察されたように、法的な戦いや抗議につながる可能性があります。イスラエル政府は当初、同性愛者の男性への奉仕を拒否したが、公的な圧力の後、最終的にその決定を覆した。
社会的階級と経済的地位もLGBTサービス会員に対する態度に影響を与えます。社会的地位の高い人々は、文化的規範に挑戦することで失うことが少ないため、寛容になる傾向があります。彼らはより多くの財源と仕事の安全を持っているので、彼らは追放されたり、自分の仕事を失うことを恐れていません。対照的に、社会経済的背景が低い人々は、機会が限られているために、伝統的なジェンダーの役割と性的アイデンティティに準拠するように圧力を感じるかもしれません。彼らの生活は、他の人が彼らをどのように認識しているかに依存している可能性があり、非異常的なライフスタイルを採用することは困難です。
現代の軍事におけるLGBTサービスメンバーの受け入れまたは拒否に貢献するいくつかの社会的要因があります。文化的規範、宗教的信条、政治的所属、社会階級、経済的地位などがある。多様性や包摂性を受け入れてきた社会もあれば、偏見や差別と闘い続けている社会もあります。政治家やコミュニティリーダーは、性的指向やジェンダーのアイデンティティに関係なく、誰もが歓迎され尊敬される雰囲気を作り出すことが重要です。
現代の軍隊におけるLGBTサービスメンバーの受け入れまたは拒否にどのような社会的要因が貢献していますか？
LGBTの軍隊への受け入れは、社会のセクシュアリティに対する認識が変化するにつれて、時間とともに大幅に増加しています。様々な社会的要因がこの態度の変化に寄与した。そのような要因の一つは、若者の間でジェンダーや性自認に対する意識が高まり、異なる性的指向を受け入れやすくなることです。もう一つの大きな要因は、同性結婚の法的地位の変化であり、多くの国がそれを基本的権利として認識している。