自古以来，开放的女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋者，泛性者，非二进制，无性或性别隔离者的存在一直是军事组织的争议问题。这是因为大多数社会都有强烈的异性规范信念，偏爱异性恋和男性气质/女性气质。这创造了一种气氛，使那些不符合这些期望的人受到污名化和歧视。今天，许多国家认识到包容性和接受的必要性。在军队中仍然有一些抵抗。在这篇文章中，我将考虑导致现代武装部队中LGBT服务成员被接受或拒绝的社会因素。文化规范是影响现代武装部队接受LGBT服务成员的主要因素之一。文化规范是指特定人群的共同价值观，关系和行为。它们塑造了人们对性别角色和性认同的思考方式。大多数文化都有关于男人或女人意味着什么的主导叙述，其中包括传统的性别陈规定型观念，例如男人的力量和女人的美丽。其中一些规范还提倡一夫一妻制的异性恋关系。当某人不适合这些类别时，他们将面临耻辱和偏见。这可能使他们难以融入社会，包括融入武装部队。在同性恋恐惧症盛行的国家，公开的同性恋士兵可能会遭受同事的欺凌，骚扰和暴力。其他人可能会质疑他们的阳刚之气--这就是他们感到不受欢迎的原因。另一个因素是宗教信仰。许多宗教认为同性关系是罪恶和不道德的。他们认为，只有异性伴侣才能结婚并繁殖以建立家庭。结果，宗教组织经常反对将LGBT代表纳入武装部队。
美国武装部队政策"不要问，不要说"禁止同性恋者服役至2011年。奥巴马总统签署行政命令解除禁令后，该禁令被取消。宗教团体仍在游说反对公开的同性恋士兵的存在，并主张恢复政治。这些论点基于道德理由，而非军事效力或效力。接受LGBT服务成员也取决于政治因素。在某些社会中，政客们制定了支持或禁止包容的法律。重视包容性的政客可以通过一项法律，允许LGBT人公开服务。
美国最近通过了《约翰·刘易斯投票权促进法》，该法案确保所有公民无论性取向或性别认同如何，都享有平等的投票权。另一方面，保守党政府可能完全禁止LGBT人加入武装部队。正如2000年代初以色列所看到的那样，这可能导致法律斗争和抗议。以色列政府最初拒绝允许同性恋者服务，但在公众压力下最终推翻了决定。社会阶层和经济地位也影响着对LGBT服务成员的态度。社会地位高的人往往更宽容，因为他们通过挑战文化规范来减少损失。他们拥有更多的财政资源和就业保障，因此他们不怕被排斥或失去工作。相比之下，由于机会有限，具有较低社会经济背景的人可能会感到与传统性别角色和性认同相匹配的压力。他们的生计可能取决于其他人如何看待他们，这使得他们难以采用非超规范的生活方式。在现代军队中，LGBT服务成员的接受或拒绝有几个社会因素。这些包括文化规范，宗教信仰，政治派别，社会阶级和经济地位。一些社会拥护多样性和包容性，而另一些社会则继续与偏见和歧视作斗争。对于政治家和社区领导人来说，重要的是要营造一种氛围，使每个人都感到受到欢迎和尊重，无论其性取向或性别认同如何。
现代军队中哪些社会因素导致LGBT服务成员的接受或拒绝？
随着社会对性行为的认识发生变化，男女同性恋、双性恋和变性者加入武装部队的情况随着时间的推移大大增加。各种社会因素促成了这种态度的变化。其中一个因素是年轻人对性别和性认同的认识日益提高，使他们更容易被各种性取向所接受。另一个重要因素是同性婚姻的法律地位的变化，许多国家承认同性婚姻是一项基本权利。