社会政治システムは、さまざまな方法でホルモン療法や他の性別を肯定する介入へのアクセスに影響を与えます。これらには、公共政策、健康保険計画、文化的信念、社会関係、宗教的規範、経済的資源、医療行為が含まれます。一部の国では、これらのサービスは合法化されていますが、他の国では違法とみなされています。ある社会はトランスジェンダーの人々を受け入れ、ある社会はそれらを拒絶するか、または犯罪化する。いくつかの文化は、ホルモン療法を奨励します。、しかし、他のタブーまたは容認できないとしてそれを参照してください。。一部の保険会社はジェンダー肯定的なケアをカバーしていますが、他の保険会社はそうではありません。ホルモン療法の利用可能性と品質は国、地域、コミュニティ、クリニック、医師、患者、等によって異なる場合があります。この記事では、ホルモン療法やその他の性別を肯定する介入へのアクセスをどのように形成するかについて説明します。
公共政策は、ホルモン療法およびその他の性別確認治療へのアクセスを決定する上で重要な役割を果たしています。政府は、トランスジェンダーの権利を支持するか反対するか、トランスジェンダーの治療を規制するか、または低所得者に無料の治療オプションを提供することができる。例えば、カナダは、ホルモン療法を含む医学的に必要な移行関連ケアへのアクセスを含むトランスジェンダーの権利を支持する法律を可決しました。逆に、サウジアラビアはLGBTQ+表現のすべての形態を禁止します。、ホルモン療法へのアクセスを困難にするか、トランスの人々のために不可能。同様に、米国は性的指向と性同一性に基づく差別に対する連邦の保護を欠いており、多くの州ではホルモン療法へのアクセスを制限する反変化法があります。
健康保険プランは、性別を確認するケアへのアクセスにも影響します。多くの保険会社は、ホルモン療法、手術、カウンセリングなどのジェンダーサービスをカバーしています。
しかし、一部は、顔の女性化手術や性器の再建などの特定の治療法を除外するか、長い承認プロセスを必要とします。健康計画は部分的にしかホルモン療法の費用をカバーすることができません。、ポケットから支払うか、資金調達の代替源を求める患者を強制。適用範囲は州、雇用主、提供者、計画の種類および個々の状況によって異なります。フィンランドなどのいくつかの国は普遍的な健康保険を提供していますが、他の国はそうではありません。
文化的信念は、社会がトランス人をどのように扱うかを形作ります、ホルモン療法や他の介入へのアクセスに影響を与えます。トランスポビックカルチャーは、トランスジェンダーの人々を平等な権利と機会を否定することによって汚名を付けます。彼らも、移行関連のケアを犯罪化する可能性があります。、ホルモン療法を提供または受信することを違法にします。。これは医療への障壁を作り出し、トランスの人々を逮捕、起訴または暴力の危険にさらします。インドのような国は、割り当てられた性別の外でクロスドレッシングや自己識別を禁止する厳格な法律を持っています。他の社会は、ホルモン療法を自由かつ法的な結果なしに提供することにより、トランスジェンダーの人々の受け入れを奨励します。。文化的態度は、ホルモン療法を受けることができます人に影響を与えます、彼らはそれにアクセスすることができますどのようなフォームが利用可能です。。
社会規範は、さまざまな方法でホルモン療法や他の性別を確認する治療へのアクセスに影響を与えます。
例えば、トランスの人々は家族やコミュニティからの拒絶に直面し、移行関連サービスへのアクセスを制限するかもしれません。社会的圧力は、トランスジェンダーの人々が判断、嘲笑、または疎外を恐れて助けを求めるのを防ぎます。ジェンダー表現に対する社会的態度もホルモン療法の利用可能性に影響します。、一部の国は、女性の衣服や代名詞の使用を許容他よりも。一部の地域では、トランスジェンダーの人々は自分のアイデンティティを隠し、サポートリソースと医療へのアクセスを制限しなければなりません。
性同一性に対する宗教的見解は、ホルモン療法やその他の性確認オプションへのアクセスにも影響を与えます。宗教団体はトランスジェンダーの権利に反対し、性別を不変または罪深いものとみなしている。いくつかの宗教は、ホルモン療法の制限につながる、トランスジェンダーの実践を禁止したり、不自然とみなします。他の人は、移行に関連したケアを可能にしますが、事前に広範な宗教的カウンセリングを必要とします。宗教的信条は、トランスジェンダーの権利と医療へのアクセスを制限する社会政治構造を形成する。これらには、ジェンダー介入を禁止する法律、カバレッジの否定、文化的汚名と社会的敵意が含まれます。
経済的なリソースは、ホルモン療法や他の性別固有の治療オプションを余裕がある人を決定します。トランスジェンダーの人々は、貧困、失業、またはホームレスのために財政の安定性を欠いていることがよくあります。投薬、処方、およびその後の処方のための高コストは、低所得者の人口をさらに負担する可能性があります。医療費は国、地域、診療所、提供者によって異なり、貧富のある患者と貧しい患者の間に不平等が生じます。保険でカバーされている場合でも、コペイ、控除、coinsuranceのようなポケットコストは、ホルモン療法を得ることから低所得の人々を落胆させることができます。。経済的障壁は、必要不可欠な医療サービスへのアクセスを制限し、社会の既存の格差を拡大する。
医師がどのようにホルモンを処方し、トランスジェンダーの人々を治療するかに影響を与えます。医師はトランスジェンダーの問題に気づいていないかもしれません、治療の要求を拒否したり、紹介を遅らせます。また、トランジション関連のケアのトレーニングや経験がなく、遅延やエラーにつながる可能性もあります。クリニックは、質の高いホルモン療法を提供する経験が限られている可能性があります、患者の安全性と満足度を妥協。メディカル
社会政治システムは、ホルモン療法やその他の性別を肯定する介入へのアクセスをどのように形成しますか？
ホルモン療法やその他の性別を肯定する介入へのアクセスの観点から、社会政治システムがアクセシビリティにどのように影響を与えるかに貢献する要因の広い範囲。一部の国では、トランスジェンダーの権利に関する政策が他の国よりも進歩的である可能性があり、移行ケアを求める個人の医療リソースへのアクセスが容易になる可能性があります。