性的傷害は、人の生活に大きな影響を与える可能性があり、精神的健康、感情的幸福、社会的相互作用に影響を与えます。
彼らはまた、公共の談話や政治的な物語を形作る上で重要な役割を果たしています。性的トラウマは、レイプ、性的暴行、ハラスメントなど、望ましくない性的接触を含むあらゆる経験として定義することができます。これらの経験はしばしば恥、罪悪感、不安の感情につながり、孤立、うつ病、心的外傷後ストレス障害（PTSD）につながる可能性があります。そのため、イデオロギー的メッセージングのためのツールとして、肯定的にも否定的にも一般的に使用されています。この記事では、性的トラウマが政治的物語やイデオロギー的メッセージにどのように組み込まれているかについて説明します。
性的トラウマを政策に組み込む1つの方法は、犠牲者を非難することです。被害者の非難は、個人またはグループが加害者ではなく被害者に性的暴行の責任をシフトするときに発生します。これは多くの形態を取ることができます、それを求めた被害者を示唆することを含みます、挑発的な服を着て、あまりにも酔っていたか、十分に反撃しなかった。被害者非難は政治運動、特に女性の権利を中心とした運動で広く使用されてきた。
2016米国大統領選挙の間、ドナルド・トランプは性的不正行為の申し立てに対して自分自身を擁護し、彼の告発者を「良く見えなかった」または「多くの問題があった」と主張した。同様に、インドでは、ナレンドラ・モディ首相は、反対に圧倒的な証拠にもかかわらず、彼に対する性的暴行の申し立てを繰り返し否定している。これらの政策は、性暴力の厳しさを最小限に抑え、被害者に責任をシフトさせることによって、ジェンダーのステレオタイプを強化し、性暴力に対処する努力を弱める。
性的トラウマを政策に組み込むもう1つの方法は、性交を通じてです。セクシュアライゼーションは、セックスとセクシュアリティをコミュニケーション、表現、相互作用の主要なモードとして描写することを含みます。これは、広告、娯楽、さらには政治でも見ることができます。
政治的候補者は、人気を獲得したり、注目を集める方法としてセックスアピールを使用することができます。ビル・クリントン前アメリカ合衆国大統領の場合、彼はホワイトハウスのインターンであるモニカ・ルウィンスキーとの不倫で広く批判され、大統領の中心となった。同様に、インドの政治家Maneka Gandhiは、女性の生殖権を制限し、中絶を犯罪化する保守的な議題を推し進めるために女性と子供の開発大臣としての地位を使用したとして非難されている。女性のセクシュアリティと生殖能力を低下させることによって、これらの政策は有害なジェンダーの役割を永続させ、彼らに適合しない人々を疎外する。性的トラウマは、個人の自由を制限する政策や慣行を正当化するためによく使用されます。多くの国が同性結婚を禁止したり、宗教的理由で中絶へのアクセスを制限する法律を制定しています。これらの法律は、同性愛と婚前セックスは不道徳で罪深いという考えに基づいており、LGBTQの人々と合意的ではあるが非伝統的な親密さに従事する女性を取り巻くスティグマを永続させます。このような政策の正当化として性的トラウマを用いることで、政府は家父長制の規範を強化し、個人の基本的人権を否定する。
性的トラウマは、公共の談話や政治的な物語を形作る上で重要な役割を果たしています。彼らはしばしば、犠牲者を非難し、個人の自由を制限する政策を性別化し、正当化するために使用されます。性暴力が政治にどのように組み込まれているかを理解することで、すべての人の経験が尊重され尊重される、より包括的で公平な社会を作ることができます。
性的トラウマは政治的物語やイデオロギー的メッセージにどのように組み込まれていますか？
近年では、性的トラウマは、彼らの議題を前進させ、パーティーラインに沿って社会をさらに分割するためのイデオロギーのツールとして、政治俳優によってますます使用されています。この現象は「政治的被害者」として知られており、性別、人種、社会経済的地位など、さまざまな文脈で考えることができます。