Queer Philosophyでは、自己指定とは、個人がソーシャルラベルを超えて独自のアイデンティティを開発するプロセスを指します。それはあなた自身を表現し、伝統的なジェンダーの役割と社会規範の制限から自分自身を解放することを可能にする新しい言語の作成を含みます。自己指定は、権力と抑圧の支配的なシステムに挑戦しながら、自己認識の代替形態のためのスペースを作成する倫理的な主張と見ることができます。したがって、それは抵抗の行為とエンパワーメントの形態の両方です。したがって、自称はクィア理論と活動主義の重要な要素となっており、フリンジ群はその機関を取り戻し、全体として存在する権利を主張することを可能にしている。
自己指定は、伝統的なアイデンティティカテゴリのバイナリ性に挑戦するため、倫理的要件として機能します。異常と異常の厳格な構造を拒否することで、クィアの人々は現状に挑戦する新しい方法を作り出すことができます。この回復プロセスは象徴的なだけでなく実用的なものでもあり、人々は自由で本物の生活を送ることができます。
非バイナリおよびトランスジェンダーの人々は、男性/女性二分法の外で自分自身を記述するために「、agender」と「transmasculine」のような新しい用語を作成しました。このタイプのネーミングは、単に説明的ではなく、性別バイナリの基礎に挑戦し、他の人に新しい方法を想像させるので、実行的です。
自己指定は、自己創造の存在論的行為としても機能します。新しい単語やフレーズを発明することによって、個人は自分自身の存在と創造性を主張します。クィア哲学は、言語は単なる記述的または反射的ではなく、構成的であると認識しています。したがって、自己指定は、新しい意味と可能性を生み出すことによって、自分の現実を形作る方法になります。それは新しい空間と関係を創造することを可能にする世界創造の形です。これは、支配的な言説や制度から孤立していると感じるかもしれない疎外されたコミュニティにとって特に重要です。
自己指定は制限なしではありません。新しい用語の拡散は混乱と疎外につながる可能性があります、特にクイア理論や活動主義に慣れていない人の間で。アイデンティティの流用や文化帝国主義の可能性についても懸念がある。特定の用語の使用は既存の電力構造を強化し、それらを解体するのではなくステレオタイプを永続させると主張する人もいます。他の人は、個人のアイデンティティに焦点を当てることは、人種差別、古典主義、アブルイズムなどのより大きな構造的問題を曖昧にすることを恐れています。
自己指定は、クィア理論と実践の重要な側面のままです。それは解放とエンパワーメントのためのスペースを提供し、権力と抑圧の規範的なシステムに挑戦します。自己指定を通じて、個人は厳格なカテゴリーの外に存在する権利を主張し、世界にいるとの親族の新しい形を作成します。そのため、抵抗と変換のための強力なツールを提供しています。
自己命名はどのように倫理的な声明として、そしてクィア哲学における自己認識の存在論的な行為として機能しますか？
自己指定とは、性表現、性的指向、人種、社会経済的地位などの様々なパラメータに従って自分自身を定義し、自分のアイデンティティを創造する行為です。また、個人的な価値観、信念、意見が組み込まれており、人々が独自のアイデンティティを形成するのに役立ちます。この文脈では、人々が文化的規範と期待のレンズを通して自分自身をどのように見るかに責任があるため、それは倫理的な要件になります。