セクハラに対する国民の認識を形作る宗教施設の概念は新しいものではない。宗教的信条は、人間の歴史を通じて社会規範を決定する上で重要な役割を果たしてきました。
しかし、宗教と性的道徳の間のリンクは、解凍することは困難である可能性があります。一方で、多くの宗教は、結婚における性的表現を規制し、婚外または違法行為を禁止する厳格な行動規範を奨励しています。一方、一部の宗教指導者は、権力の立場を通じて権力の乱用を容認したり奨励したりすることが知られており、被害者が前進できない、または前進したくないと感じる環境を作り出しています。これは、性暴力の犠牲者が世俗的なコミュニティと精神的なコミュニティの両方によって聞かれたり、信じたり、支持されたりするのに苦労するかもしれない複雑なダイナミックにつながっています。
MeToo運動が勢いを増し続けるにつれて、性的暴行の経験について話したい人がまだ直面している多くの課題があることがますます明らかになっています。例えば、多くの教会は、女性が男性の指導者に服従しなければならないと教えています。同様に、ユダヤ教とイスラム教の一部の宗派は、威厳のある家族関係を維持することを非常に重視しており、一部の家族は、親族を恥じる危険よりも、犠牲者を沈黙に圧力するようにしています。
これは、すべての宗教機関がセクハラを真剣に受け止めていないという意味ではありません。虐待の生存者のための安全なスペースを作成するために多くの闘争。しかし、これらの努力でさえ、被害者を非難する性別の役割や態度についての有害なステレオタイプを強化すれば、逆火になる可能性があります。
また、宗教は世論を形成する上で非常に重要な役割を果たしているため、宗教的文脈の外で正義を求めることが困難になる可能性があります。
最終的に、宗教機関がセクシャルハラスメントの公衆の認識をどのように形成するかは、詳細な分析と慎重な検討が必要です。それは個々のケースだけでなく、異なる宗教宗派と政治的信念の間のゲームにおけるより広範な文化的ダイナミクスを探求することを含みます。宗教的信条体系の強みと限界の両方を認識し、それ以上の害を防ぐための包括的な改革を提唱することを要求する。
宗教機関はセクハラに対する世間の認識をどのように形成していますか？
宗教機関は長い間、性別や性別の役割に対する保守的な態度を促進することが知られており、ハラスメントを含む伝統的な規範以外の性行為について否定的な見方をすることが多い。男性が女性を支配すべきだと教える宗教もあれば、異性愛以外の行動は罪深いとする宗教もあります。