このエッセイは、微小侵略、制度的バイアス、文化的前提がクィア青年の精神的健康と人格の発達にどのように影響するかを調べます。また、これらの問題に対処するために使用できるさまざまな緩和戦略の有効性についても議論します。
クィア思春期は、青年が自分のアイデンティティを明らかにし、独自の自己感覚を発達させ始めるとき、人生の重要な段階です。
しかしながら、このプロセスは、従来のジェンダーの役割と期待に適合していない人々を対象とした社会的圧力と偏りのために課題に直面する可能性があります。Microaggressionは、queer youthのメンタルヘルスとパーソナリティの発達に大きな影響を与える可能性があるそのような問題の1つです。
マイクロアグレッシブ（microaggressions）とは、人の人種、民族、性的指向、またはその他の特性に関するステレオタイプに基づいて、人々がコメント、ジョーク、ジェスチャーを行うときに発生する微妙な形態の差別を指します。これらの発言は最初は無害に見えるかもしれませんが、時間が経つにつれて彼らは蓄積し、犠牲者の感情的な苦痛を引き起こす可能性があります。
例えば、同性愛者について同性愛者の冗談を言うクラスメートは、クィアの学生のための孤立と社会的孤立につながる可能性があり、それは彼らの精神的健康と幸福に悪影響を及ぼす可能性があります。
制度的偏見とは、学校、職場、特定のグループを支持する政府機関などの制度的差別を指し、他者に不利益を与える。このバイアスは、LGBTQ+個人を含む、疎外されたコミュニティの機会を制限する政策、慣行、または態度を通じて明らかにすることができます。制度的偏見は、成功するために必要なリソース、サポートネットワーク、教育機会へのアクセスを妨げる可能性があるため、クイアの若者に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
文化的前提は、人々が性別、人種、またはセクシュアリティに基づいてどのように行動し、服装し、考え、そして感じるべきかについての信念と規範を指します。これらの仮定が人の実際の経験やアイデンティティと矛盾する場合、彼らは不安、うつ病、そして低い自尊心を経験するかもしれません。クィア10代の場合、男性性/女性性に関する文化的仮定は、彼らのアイデンティティにもかかわらず、伝統的な役割に適合するようにそれらを押し付けることができ、彼らの精神的健康と自己感覚に悪影響をもたらす。
マイクロアグリゲーション、制度的バイアス、文化的前提の影響を軽減するために、いくつかの戦略を使用できます。第一に、教育は、偏見や差別に対する意識を高め、被害者が有害な行動に反対し、身を守る力を与えるために不可欠です。第二に、クィアの若者が判断やスティグマなしで自分の経験を議論できる安全なスペースを作成することは、感情的なサポートを提供し、回復力を構築することができます。第三に、多様なアイデンティティや視点を認識する包括的なカリキュラムやプログラムを推進することは、不適切な行動や態度を正常化し、孤立を減らし、本物の表現を奨励するのに役立ちます。最後に、差別を禁止し、平等を促進する法的保護と政策は、すべての人々のためのより公平な社会を作成することができます。
しかし、教育、支援、包摂、法的保護などの効果的な緩和戦略を実施することによって、すべての青年が妥当で尊重され、受け入れられていると感じる世界を作ることができます性別やセクシュアリティ。
マイクロアグリゲーション、制度的バイアス、文化的前提はどのように蓄積され、クィア青年の精神的健康と人格の発達に影響を与え、どのような緩和措置が効果的であるか？
性的指向とジェンダー表現（SOGE）の相互関係により、LGBTQ+の人々は社会で大きな汚名と差別を経験し、それは彼らのメンタルヘルスとアイデンティティの発達に影響を与える可能性があります。SOGEの経験の存在を否定する微妙な発言などのマイクロアグレッシブは、異常性とcisnormativityを正規化することによってこれに貢献します。