有力者がセックススキャンダルに巻き込まれ、部下から好意を得るために権威の乱用を暴露したケースが多い。
これらのスキャンダルはまた、そのような行動が容認または奨励される環境を作成する政治機関内のより深い構造的な問題を明らかにします。この記事では、セックススキャンダルが政治機関内の権力の構造的ダイナミクスをどのように照らすかについて説明します。
いくつかの例を見てみましょう。ニューヨーク州知事の在任中、アンドリュー・クオモは数人の女性をセクハラしたとして告発された。彼の主張された行動には、同意なしに彼らにキスをし、彼らの意志と示唆的なコメントに対して彼らに触れたことが含まれます。ある女性は、彼女が彼にキスして彼に惹かれていないことを「証明する」ように彼女に言ったと主張しました。別の人は、集会中に彼女の胸をつかんだと言いました。これらの主張は、権力の立場にある人々が、自分の欲望に関係なく、彼らの下の人々に対して望むように行動する力を感じている文化を示しています。この行動は、政治機関における権力の乱用のより大きなパターンの一部と見ることができる。
もう一つの例は、オンラインでいくつかの若い女性に明示的な写真やメッセージを送った元米国下院議員アンソニー・ワイナーのケースです。この行動は、彼らの行動に対する責任の欠如と国境を尊重することへの消極性を示した。彼はまた、政治家が個人的な行動に関して余裕を与えすぎているシステムを強調した。ワイナーは最終的に公共の圧力のために辞任を余儀なくされたが、同様の状況に直面している他の多くの政治家は辞任しなかった。
これらのケースは、性的不正行為に関しては、強力な男性のための二重基準がしばしばあることを示しています。彼らは、これらの行動が正常化する環境を作り出す、より少ない強力な人々よりも、それを離れて取得する可能性が高いです。この種の行動を容認する政治機関は、本質的にそれを容認する。彼らはそれが継続し、さらに繁栄することを可能にします。
社会の他の分野でこのダイナミックな遊びを見ることができます。
ハリウッドのプロデューサー、ハーヴェイ・ワインスタインは、長年にわたって多くの女性を性的暴行または嫌がらせしたとして非難されてきました。彼の疑惑の行動は、女優に自分自身を強制すること、彼らの前で自慰行為、女性従業員からヌードマッサージを要求することを含みます。これらの主張は、権力の立場にある男性が自分の身分を使って周囲の人々を操って自分の望むことをする文化を指しています。
性的スキャンダルは、政治機関内の構造的パワーダイナミクスを照らします。彼らは、強力な人々が自分の下の人々との関係で好きなように行動する力を感じている文化を明らかにします。彼らはまた、この行動が許容されたり、奨励されたりする環境を作り出します。これらの問題に対処するために、我々は、リーダーが彼らの行動に対して責任を負い、平等と尊重を促進するシステムを作成しなければならない。
セックススキャンダルは政治機関における構造的パワーダイナミクスをどのように照らしますか？
性的スキャンダルは、政治機関における権力の構造的ダイナミクスを照らすことができます、彼らはしばしば、それらの機関で重要な権力と権威を振るう個人を含みます、彼らの位置または彼らのステータスのいずれかを介して。これらの個人の行動は、権力の乱用のより広いパターンを反映している可能性があり、制度全体を特徴付ける特権。