LGBTQ+の人々のイメージは映画、テレビ、文学、芸術および音楽でより顕著になっています。この傾向は、社会における非異常性セクシュアリティや性別への認知と受け入れの増加をもたらしたが、これらの認識がどのように公共の認識を形成するのかについても懸念を示している。その一つの問題は、美的悲劇としての奇妙な苦しみを理想化することが道徳的な危険につながるかどうかです。
この位置の引数は、LGBTQ+の文字が悲劇的な数字として描かれているとき、視聴者は痛みと闘争が本質的に彼らのアイデンティティの一部であるという考えを内部化することができるということです。これは、有害なステレオタイプを永続させ、それらに対する差別を高めることができます。
Brokeback MountainやMoonlightのような映画は、最初から運命づけられた同性愛の関係を提示し、自分のアイデンティティを隠したり、他人からの拒絶に直面しなければならないゲイの男性が直面する困難を強調しています。同様に「、ノーマルハート」や「フィラデルフィア」のような作品は、流行の間にHIV/AIDSに住んでいる人々の闘争を強調している。これらの物語は、意識と共感を高めることを目的としていますが、彼らは奇妙さと苦しみの間の負の関連を増幅する危険があります。
奇妙な人生の信頼できる描写は、彼らが直面する課題を示す必要があると主張する人もいます。彼らが直面するユニークな障害や偏見を認識しなければ、彼らの経験の複雑さを完全に理解することはできません。彼らが耐え忍んできた悲劇を認めることによって、私たちは彼らの回復力をよりよく認識し、彼らの勝利を祝うことができます。
異なる視点を提示することは、異常な仮定に挑戦し、差異の理解を促進するのに役立ちます。
センセーショナリズムと搾取を避けることが重要です。代わりに、物語は自分のためにトラウマだけでなく、個性と人間のつながりに焦点を当てるべきです。
奇妙な苦しみがメディアで描かれている方法は、非異常性のセクシュアリティとジェンダーの公共の認識に重要な意味を持っています。有害なステレオタイプを永続させないように、またクィアの人々の生きた経験を尊重するために、現実的な表現とニュアンスのある物語のバランスをとることが重要です。
美的悲劇の一種として奇妙な苦しみを理想化するには道徳的な危険がありますか？
理想化は、その文脈に関係なく危険なことができますが、それは奇妙な苦しみになると、それは有害なステレオタイプを永続させ、多くの場合、誤解を招く単一の物語に複雑な経験を減らすため、より問題になります。クィアの人格は、自分のアイデンティティのために苦しむだけの犠牲者ではありません。彼らはまた、微妙な理解と共感を必要とするユニークな課題に直面しています。