政策は、避妊、中絶、出生前ケア、不妊治療、家族計画サービス、妊娠カウンセリング、出産と出産後支援の可用性にどのように影響しますか？
ポリシーは、生殖健康のすべての側面に直接的な影響を与えます。避妊から産後ケアまで。政治家が生殖権に影響を与える方法はたくさんあります。彼らは、特定のタイプの避妊へのアクセスを制限する法律を通過することができます、中絶を求める未成年者のための親の同意を要求します、妊娠の特定のポイントの後に中絶を禁止します、特定の手順のためのカバレッジを禁止、計画された親の診療所のための政府の資金を制限したり、中絶の前に医学的に不要な手順を実行する医師を要求。また、育児休暇が利用可能かどうか、どのくらいの期間持続するか、有給休暇が必要かどうか、その期間中にどのような給付が提供されるかについてもポリシーによって決定されます。生殖イデオロギーは生殖健康に関する政策決定に影響を与える。プロライフの支持者は、人生は受胎から始まると信じているので、中絶を完全に禁止したいと思うかもしれません。彼らはまた、潜在的な人間の生命を妨げる可能性のあるあらゆる形態の避妊に反対します。逆に、プロチョイスの支持者は、人々がいつ、また親になるかを決定する権利があると信じています。ある人々は、自分の信念のために医療を拒否することは不道徳であると感じています。他の人は、政府が複製などの個人的な問題には何の役割も果たしてはならないと信じています。米国では、中絶の権利は各州によって決定されます。最高裁は、ロー対ウェイドで、女性は胎児が実行可能である前に妊娠を終了するという決定を含む、プライバシーに対する憲法上の権利を有すると判決した。しかし、胎児の障害、母親の健康への脅威、またはレイプ/近親相姦に基づく例外があります。保守的な政治家はローを転覆させようとし、自由主義者は例外的な状況として適格なものを拡大したいと考えている。
避妊へのアクセスは、場所によって大きく異なります。一部の国では無料です。他の方法では、特定の方法しか利用できません。多くの場所は、予定外のセックスのための緊急避妊を提供していますが、すべてではありません。宗教グループは合成エストロゲンを含むホルモン避妊薬に反対することができます。。単一の国であっても、手頃な価格は所得レベル、人種、性別、地理、年齢、教育レベル、または雇用状況によって異なります。公的資金が削減され、民間保険会社が宗教的な反対のためにそれらをカバーしない保守的な地域では、アクセスが特に制限されています。
IVFなどの不妊治療は、カバーすることができるかどうか。保険契約は、プランとプロバイダーによって異なります。彼らはまた、結婚の状態、すでに生まれた子供の数と雇用に依存することができます。一部のカップルは、コストシェア、控除、共同支払い、免除に苦労しています。医療基準を満たさなければ倫理委員会の承認を必要とする人もいます。出生前ケアは、メディケイドを通じて無料または補助金が提供されますが、配達までにのみ提供されます。産後のサポートは、地域、プロバイダー、および機関によって異なります。これには、母乳育児カウンセラー、doulas、育児サービス、家庭訪問、または産後うつ病の薬が含まれます。生殖医療は、人生の経験や背景によって、すべての人々に異なる影響を与えます。イデオロギーは、生殖医療へのアクセスに影響を与える政策決定を形作ります。
政治的イデオロギーは生殖の健康へのアクセスにどのように影響しますか？
政治的イデオロギーは、中絶、避妊、家族計画サービス、性教育プログラムに関連する公共政策決定に影響を与えることにより、生殖医療へのアクセスに影響を与える可能性があります。これらの政策は、ジェンダーの役割、宗教、プライバシーの権利、人間の生命の価値に関するイデオロギー的信念によって形作られる。