「差異」という言葉は、特に社会科学において、近年ますます普及している概念となっています。それは、人種、民族、性別、階級、宗教、国籍、年齢、能力などの道徳的な要素に基づいて、個人や集団が異なる経験、信念、価値観、視点を持っているという考え方を指しますが、社会はどのようにしてこれらの違いを適合させることなく検証する道徳的な構造を構築することができるのでしょうか。これは慎重な配慮が必要な複雑な問題です。
この問題へのアプローチの1つの方法は、これを試みた社会の歴史的事例を見ることです。
多くの古代文化は、現代の西洋の基準とは異なる性的役割と性的規範を信じていました。場合によっては、女性は財産と見なされ、結婚における同等のパートナーではありませんでした。同性愛は死によって恥ずべき罰を受けるものと考えられていました。しかし、これらの社会には、商品化を避けてこれらの違いを確認しようとする道徳的な制度もあった。
ギリシャ人の間では、同性関係に従事する男性は、セクシュアリティのために非難されるのではなく、美しさとスキルのためにしばしば祝われました。同様に、多くのネイティブアメリカン部族はジェンダーの流動性を評価し、コミュニティのバランスを維持するために重要であると考えた。
すべての歴史的例が肯定的であるとは限りません。いくつかの文化は、抑圧と搾取を正当化するために違いを使用します。奴隷制度、植民地主義、その他の帝国主義は、権力の不均衡を永続させるために、無人化された集団の無人化と客観化に依存していた。今日でも、差異を服従と支配の手段として、特に人種差別と性差を通じて利用し続けている社会があります。では、これらの間違いを繰り返さずに、どうすれば道徳的な構造が違いを確認できるでしょうか。
可能な解決策は、共感と理解の重要性を強調することです。他者の経験や視点を認識することで、自分自身の価値観や信念をもって、それらを完全に人間として捉え始めることができます。それは積極的なリスニング、新しいアイデアへの開放性、そして「普通の」ものについての私たち自身の仮定に挑戦する意欲が必要です。また、私たち自身の経験が制限されたり偏ったりする可能性があることを認識し、私たちの視野を広げるために多様な声を求めることも含まれます。もう一つのアプローチは、社会のすべての分野における包摂性と平等性を促進することです。これは、教育、医療、雇用、政治的表現など、アイデンティティや背景に関係なく、すべての人が基本的な権利と機会にアクセスできるようにすることを意味します。また、人種、性別、階級、またはその他の要因に関係なく、特定のグループを他のグループよりも優遇する複雑な権力と特権のシステムも伴います。ですから、差異が恐れられたり搾取されたりするのではなく、より公平で公平な世界を作ることができます。
道徳は静的ではなく、進化することを認識しなければなりません。私たちは、新しい研究、社会運動、変化する文化的規範の影響を受けて、何が正しく、間違った変化であるかを理解しています。だから、私たちの道徳的枠組みを常に考え、それに応じて適応することが重要です。私たちはニュアンスと複雑さのために努力しなければなりません、それはそれを商品化せずに違いを主張する道徳的な構造を構築することになると簡単な答えがないことを認識します。しかし、正直な会話をして、異なる視点を求めることによって、私たちはすべての人のためのより公正で思いやりのある未来を作ることができます。
社会は、それを商品化せずに違いを確認する道徳的な構造をどのように構築することができますか？
社会の道徳構造は、何が正しいか間違っているかを決定する価値観、信念、習慣、規範、法律に基づいて構築されています。これらの仕組みは、個人差を尊重しながら、社会の結束、調和、正義を促進することを目的としています。多様性を肯定する道徳的な構造を構築するには、多様性を理解し、社会内の個人やグループに与える影響を理解する必要があります。社会は、多様性を脅威ではなく資産として認識し、異なる視点や声が聞こえる空間をつくらなければなりません。