「ジェンダーニュートラル」という用語は、生物学的性別にかかわらず、人々が着用することを意図した衣服を表すために使用されてきました。ズボン、シャツ、ジャケット、靴などがあります。デザイナーの中には、このタイプのファッションは、男性や女性にふさわしい服について、社会規範に縛られずに自分自身を表現する方法だと主張する人もいます。しかし、ジェンダーニュートラルなファッションの受け入れが主流であることは、それがより一般的で衝撃的ではなくなるため、その破壊的で根本的な可能性を弱めると主張する人もいます。20世紀初頭、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々が衣服を通して自分のアイデンティティを主張し始めたとき、ジェンダー・ニュートラルなファッションが普及しました。この運動の背後にある考えは、伝統的なジェンダーの役割は、個々の表現を支持して拒否することができる社会によって課される人工的な構造であるということでした。ジェンダーニュートラルなファッションが普及するにつれ、LGBTQ+以外の個人に受け入れられ、社会規範に挑戦する能力を高く評価されました。ジェンダーニュートラルな衣服は、トミー・ヒルフィガーやアディダスのようなブランドが、その聴衆を念頭に置いて特別に設計したものとして、近年ますます人気が高まっています。
主な引数
ジェンダーニュートラルなファッションの人気が高まっているにもかかわらず、その破壊的な性質は減少していると主張する人もいます。彼らは、何かが主流になると、文化的期待に挑戦し、社会規範を強化する能力を失うと信じています。
例えば、誰もがジェンダーニュートラルな服を着ていれば、ジェンダーアイデンティティに基づいて人を区別する方法はなくなります。これは、すべての男の子が青を着るべきであり、すべての女の子がピンクを着るべきであるという仮定のような、性別バイナリのさらなる正規化につながる可能性があります。
さらに、ジェンダーニュートラルな衣服に関連する排他性の喪失は、社会的期待外で自分自身を表現しようとする人々へのその魅力を減少させる可能性があります。
反論
しかし、ジェンダーニュートラルなファッションの影響は、単に文化的な期待に挑戦する以上のものであると主張する人もいます。彼らは、大量採用は、性別の二重を超えて識別する人のためのより大きな可視性とアクセシビリティを作成することができると考えています。ジェンダーニュートラルな服を広く利用できるようにすることで、判断や差別を恐れずにアイデンティティを表現しやすくなります。さらに、ジェンダーニュートラルなファッションの台頭は、認知と多様性を促進する主流ブランドからのより包括的なマーケティングキャンペーンにつながっています。
最終的には、ジェンダーニュートラルなファッションが破壊的な可能性を弱めるかどうかは、誰かがその目的をどのように見ているかによって決まります。従来のジェンダーの役割に挑戦することが目標であれば、主流の採用はその影響を弱める可能性があります。
しかし、性同一性に関係なく、すべての人に衣服をよりアクセスしやすくすることが目標であるならば、主流の採用は肯定的な効果をもたらし、視認性と表現力を高めることができます。
ジェンダー・ニュートラル・ファッションの主流的採用は、その破壊的で根本的な可能性を弱めるのか？
ほとんどの人は、ジェンダーニュートラルな服を採用することがその根本的な性質を損なうかどうかについて異なる意見を持っています。そうではないと考える人もいます。ジェンダーニュートラルな服は、何十年もの間非バイナリまたはトランスジェンダーとして識別する一部の人々によって使用されてきましたが、最近大衆に普及しています。この傾向の背後にあるアイデアは、女性らしさと男性らしさの周りに伝統的な規範に挑戦し、性間の平等を促進することです。