「性的強制」という用語は、物理的な力や心理的な操作を通じて不要な性行為に従事する誰かを強制する行為を説明しています。それは、ロマンチックな関係を含むが、それに限定されない、さまざまな設定で発生することができる犯罪です。このような状況では、法制度が被害者を保護し、加害者を正義に導くために、これらの犯罪をどのように扱うかを理解することが重要です。このエッセイは、親密な関係における性的強制のケースに対する刑法のアプローチを検討します。
性的強制の法的定義は、管轄区域によって大きく異なりますが、ほとんどの州は何らかの犯罪を認識しています。
例えば、カリフォルニア州は、脅威、恐怖、または詐欺を通じて、他の人が自分の意志に反して性交をするあらゆるタイプの行動として性的強制を定義しています。これには、暴力の脅威、関係を終わらせる脅威、あるいは拒絶が相手の自尊心を傷つけることを暗示することさえ含まれます。この法律は、感情的な脆弱性や、罪悪感からそうしなければならないと感じているため、人々はセックスのために圧力を受けることができると認識しています。
一般に、性的強制法は、成人の間で犯された犯罪に対処するように設計されており、同意が重要である。同意は、任意の圧力、強制または詐欺なしに性行為に従事する自発的な同意です。被害者が同意しない場合、相手は犯罪を犯した。
しかしながら、両当事者が飲酒または薬物を使用している場合は特に、法廷で調整されていない行動を証明することは困難である可能性があります。裁判所はまた、通常の説得と比較して「強制」を構成するものを決定するのに苦労しています。
親密な関係における性的強制の場合を考慮する場合、法制度は、以下を含む様々な要因を考慮します。
-力の使用の性質と範囲
-被害者が示す抵抗の程度
-状況のコンテキスト
-当事者間の以前の履歴
-機密性の期待があったかどうか
これらの要因は、事件の処理方法と主張が行われるかどうかに影響する可能性がある。場合によっては、検察官は、より軽い罰則を伴う強姦ではなく、暴行などのより少ない犯罪を追求することがあります。
例えば、誰かが他の人にオーラルセックスを強制するが、物理的な力を使用しない場合、それはまだ6年の懲役を伴うカリフォルニア州の法律の下で性的暴行を構成する可能性があります。
刑事司法制度のもう一つの課題は、壊れたカップルを含む事件を処理する方法を決定することです。法律は、元パートナーが関係の終了後も互いに制御を行使し続けることができることを認識しています。一部の州では、被害者が虐待者に対して民事訴訟を提起し、感情的苦痛と支援の喪失に対する損害賠償を求めている。他の人は、家庭内暴力を性的強制とは別のカテゴリーと見なしています。結論として、刑事司法制度は被告の正当なプロセスの権利を維持しながら被害者を保護するバランスをとらなければならない。そのためには、証拠、証人の証言、文脈の詳細に注意を払う必要があります。社会が親密な関係における性的強制の有病率をより認識するようになるにつれて、これらの犯罪がどのように扱われるかについて、私たちはさらに進化していく可能性があります。
刑法はどのように親密な関係で性的強制の場合にアプローチしますか？
刑法は、物理的暴力と非物理的操作の両方を含む広範な定義との親密な関係における性的強制の場合にアプローチします。法制度は、犯罪が犯されたかどうかを判断するための重要な要素として同意を見ていますが、それはまた、事件を評価する際の力動性や感情操作などの他の要因を考慮しています。