Le terme « coercition sexuelle » décrit l'acte de contraindre quelqu'un à participer à une activité sexuelle non désirée par la force physique ou la manipulation psychologique. C'est un crime qui peut se produire dans différents contextes, y compris, mais sans s'y limiter, une relation romantique. Dans de telles situations, il est important que le système juridique comprenne comment traiter ces infractions afin de protéger les victimes et de traduire les responsables en justice. Cet essai examinera l'approche du droit pénal en matière de coercition sexuelle dans les relations intimes.
Les définitions juridiques de la coercition sexuelle varient considérablement d'une juridiction à l'autre, mais la plupart des États reconnaissent une forme de crime.
Par exemple, la Californie définit la coercition sexuelle comme tout type de comportement qui oblige une autre personne à avoir des relations sexuelles contre son gré par la menace, la peur ou la fraude. Cela inclut les menaces de violence, les menaces de mettre fin à une relation ou même de laisser entendre que le refus nuirait à l'estime de soi d'un partenaire. La loi reconnaît que les personnes peuvent être soumises à des pressions sexuelles en raison de leur vulnérabilité émotionnelle ou du sentiment qu'elles doivent le faire par culpabilité.
En général, les lois sur la contrainte sexuelle sont conçues pour traiter les crimes commis entre adultes, le consentement étant un facteur clé. Le consentement est le consentement volontaire à participer à une activité sexuelle sans aucune pression, contrainte ou fraude. Si la victime ne donne pas son consentement, l'autre partie a commis l'infraction.
Cependant, il peut être difficile de prouver un comportement incohérent devant les tribunaux, surtout si les deux parties ont bu ou consommé de la drogue. Les tribunaux luttent également contre la définition de ce qui constitue une « contrainte » par rapport à une croyance ordinaire.
Lors de l'examen des cas de coercition sexuelle dans les relations intimes, le système juridique tient compte de différents facteurs, y compris:
- Nature et degré d'utilisation de la force
- Degré de résistance de la victime
- Contexte de la situation
- L'histoire antérieure entre les parties
- L'attente de confidentialité
Ces facteurs peuvent influencer la façon dont l'affaire est traitée et les accusations sont portées. Dans certains cas, les procureurs peuvent poursuivre des infractions moins graves, telles que les agressions et non les viols, qui entraînent des peines plus légères.
Par exemple, si quelqu'un force une autre personne à avoir des relations sexuelles orales mais n'utilise pas la force physique, cela peut encore constituer une agression sexuelle en vertu de la législation californienne, qui prévoit jusqu'à six ans d'emprisonnement.
Un autre problème pour les systèmes de justice pénale est de déterminer comment traiter les affaires liées à la dissolution des couples. La loi reconnaît que les anciens partenaires peuvent continuer à exercer leur contrôle les uns sur les autres même après la fin de la relation. Certains États autorisent les victimes à intenter des poursuites civiles contre leurs agresseurs, exigeant des dommages-intérêts pour stress émotionnel et perte de soutien. D'autres considèrent la violence familiale comme une catégorie distincte de la coercition sexuelle.
En conclusion, le système de justice pénale doit équilibrer la protection des victimes tout en préservant le droit des accusés à une procédure régulière. Cela exige une attention particulière aux éléments de preuve, aux témoignages des témoins et aux détails contextuels. À mesure que la société devient de plus en plus consciente de la prévalence de la coercition sexuelle dans les relations intimes, nous assisterons probablement à une évolution de la façon dont ces crimes sont traités.
Comment le droit pénal aborde-t-il les cas de coercition sexuelle dans une relation intime ?
Le droit pénal aborde les cas de coercition sexuelle dans une relation intime avec une définition large qui comprend à la fois la violence physique et la manipulation non physique. Le système juridique considère le consentement comme un facteur important pour déterminer si une infraction a été commise, mais il tient également compte d'autres facteurs tels que la dynamique du pouvoir et la manipulation émotionnelle dans l'évaluation de l'affaire.