性犯罪の法的処置は、犯罪者の社会的または政治的地位によってどのように変化しますか？
性的暴行とは、他人の性器や胸に触れたり、見たりすることを伴わない暴力行為です。National Trust for the Rights of Crimes of Crimes（犯罪被害者の権利のための国家信託）によると、女性の5人に1人、男性の71人に1人は、彼らの人生のある時点でレイプまたはレイプ未遂されるでしょう。
しかし、法制度は、社会的地位や政治的所属などの要因に基づいて犯罪者を異なる方法で扱うことが知られている。
おそらく性犯罪者の司法処遇に影響を与える最も重要な要因は、富または社会経済的地位である。裕福な人々はしばしばシステムを操作し、有利な司法取引を交渉することができる高価な弁護士を雇うことができます。対照的に、低所得の被告は有能な表現をする余裕がないかもしれない、厳しい罰則をもたらす。
さらに、性的不正行為で告発された有名人や政治家は、彼らの立場と影響力のために、一般市民よりも軽い文章を受け取ることがよくあります。
例えば、ビル・コスビーは悪化した卑劣な暴行の3つのカウントで有罪判決を受けたが、彼の犯罪のために懲役刑に服しなかった。
政治的提携は、性犯罪がどのように起訴されるかにも役割を果たします。保守的な議員は、家族の価値観と道徳的原則を保護することに重点を置く傾向があり、リベラルな議員は平等と社会正義を優先する。このイデオロギーの違いは、左翼と右翼の犯罪者の文章の違いにつながります。
例えば、元下院議員のキップ・ベイトマンは、ズームセッション中に自分自身を暴露したとして起訴された後、刑務所の時間を避けました。他のケースと比較して寛大さが彼に与えられたことは、刑事司法制度における党派政治の重要性を強調している。
性犯罪の取り扱いに影響を与えるもう一つの要因は、性同一性と指向である。女性に対する性犯罪を犯した男性は、しばしば捕食モンスターとして見られますが、被害者自身は汚名と非難に直面しています。一方、同性関係を持っている男性は、同性愛に関する社会的信念のために重大な結果が少なくなる可能性があります。
また、トランスの人々は、法廷に入る前に、解剖学や生理学的な違いについての質問を受けることがよくあります。
全体として、性犯罪の司法処理に関しては、社会経済的地位、政治的所属、ジェンダー・アイデンティティと明確な関連がある。法制度上の正義を確保するためには、これらの要因に関係なく、すべての加害者を平等に扱わなければなりません。
性犯罪の司法審査は、犯罪者の社会的または政治的地位によってどのように異なりますか？
性的性質の犯罪で有罪判決を受けた人に対する社会の態度は、彼らの社会経済状況、政治的所属、および人種やジェンダーのアイデンティティなどの他の要因によって大きく異なる可能性があります。権力と影響力のレベルが高い人は、寛大な文章を受け取る可能性が高く、あるいは完全に起訴を避ける可能性が高いかもしれません。