Comment le traitement judiciaire des infractions sexuelles change-t-il en fonction du statut social ou politique du délinquant?
La violence sexuelle est un acte de violence qui implique la pénétration non consentie, le toucher ou la vue des organes génitaux ou des seins d'une autre personne. Selon la Fondation nationale pour la protection des droits des victimes d'actes criminels, une femme sur cinq et un homme sur soixante-et-un seront victimes de viol ou de tentative de viol à un moment donné de leur vie.
Cependant, on sait que le système juridique traite différemment les délinquants en fonction de facteurs tels que le statut social et l'appartenance politique.
Le facteur le plus important qui influence le traitement judiciaire des délinquants sexuels est peut-être la richesse ou le statut socioéconomique. Les riches peuvent souvent embaucher des avocats coûteux qui manipulent le système et négocient des opérations de plaidoyer rentables. Au contraire, les accusés à faible revenu peuvent ne pas être en mesure de se permettre une représentation compétente, ce qui entraîne des sanctions plus sévères.
En outre, les célébrités et les politiciens accusés d'inconduite sexuelle reçoivent souvent des peines plus légères que les citoyens ordinaires en raison de leur position et de leur influence.
Par exemple, Bill Cosby a été reconnu coupable de trois chefs d'accusation d'attentat à la pudeur aggravé, mais n'a pas purgé de peine de prison pour ses crimes.
L'appartenance politique joue également un rôle dans la façon dont les crimes sexuels sont poursuivis. Les législateurs conservateurs ont tendance à se concentrer davantage sur la protection des valeurs familiales et des principes moraux, tandis que les législateurs libéraux accordent la priorité à l'égalité et à la justice sociale. Cette différence idéologique conduit à des différences de sentences entre les criminels de gauche et de droite.
Par exemple, l'ancien député Kip Bateman a évité la prison après avoir été accusé de s'être exposé lors d'une réunion de Zoom, affirmant qu'il ne savait pas que c'était une mauvaise conduite. L'indulgence qui lui a été accordée par rapport à d'autres affaires souligne l'importance des politiques partisanes dans le système de justice pénale.
L'identité de genre et l'orientation sont un autre facteur qui affecte le traitement des infractions sexuelles. Les hommes qui commettent des crimes sexuels contre les femmes sont souvent considérés comme des monstres prédateurs, tandis que les victimes elles-mêmes sont confrontées à la stigmatisation et aux accusations. D'un autre côté, les hommes ayant des relations homosexuelles peuvent avoir des conséquences moins graves en raison des croyances sociales sur l'homosexualité.
En outre, les personnes transgenres sont souvent soumises à des questions humiliantes sur leur anatomie et leurs différences physiologiques avant même d'entrer dans les salles d'audience.
En général, il existe un lien clair entre le statut socioéconomique, l'appartenance politique et l'identité de genre dans le traitement judiciaire des crimes sexuels. Pour que le système juridique soit équitable, tous les coupables doivent être traités de la même manière, quels que soient ces facteurs.
Comment le traitement judiciaire des infractions sexuelles varie-t-il selon le statut social ou politique du délinquant ?
L'attitude de la société envers les personnes condamnées pour des infractions sexuelles peut varier considérablement en fonction de leur situation socioéconomique, de leur appartenance politique et d'autres facteurs tels que la race et l'identité de genre. Ceux qui ont un plus haut niveau de pouvoir et d'influence peuvent être plus susceptibles d'obtenir des peines douces, voire d'échapper à des poursuites, alors que ceux qui appartiennent à des groupes marginalisés sont souvent exposés de manière disproportionnée à des peines plus sévères.