偏見は、しばしば劣っていると考えられている特定のグループのメンバーについての否定的なステレオタイプに基づいた感情的な態度です。スティグマ（Stigma）とは、ある属性または別の属性のために恥ずかしいとして誰かの社会的なラベル付けを指し、機会からの除外につながります。どちらの概念も19世紀後半から心理学者によって広く研究されてきたが、両者の関係は不明のままである。
差別的偏見の最も一般的な形態は、人種主義、性差別、年齢主義、同性愛などです。このような態度は、人々が自分自身とは異なる価値があると考えている人々を差別することにつながり、機会均等の障壁を生み出します。この種の行動は、社会的結束と個人の幸福に有害な影響を及ぼすと広く批判されている。
倫理学者は、これらの問題に対処するための倫理的行動を導くべきいくつかの原則を提案しました。
平等の原則は、彼らの背景、性別や性的指向に関係なく、すべての人々が平等に扱われるべきであると述べています。エクイティの原則は、資源の配分と基本的人権へのアクセスにおけるエクイティを強調する。自主性の原則は、外部の価値観を押し付けることなく、自分の選択に対する自己決定と尊重を促進する。
慈善団体の原則は、それが彼らに利益をもたらすならば、他の人の利益を支持して行動しないことは道徳的に間違っていると主張しています。
道徳原則は、個々の行動や社会政策を評価するために使用することができます。
「害」の原則は、人々が彼らの行動が彼らに利益をもたらすまで、彼らが望むことは何でもすることが許されるべきであると述べています。他の人に害を与えないでください。同様に、自由の原則は、合理的な範囲内で個々の自由を提唱しています。対照的に、平等の原則は、すべての人の平等な扱いを必要としますが、株式の原則は、グループと個人の間の株式を優先します。
彼らの違いにもかかわらず、すべての道徳的原則は共通の目標を持っています。そのため、政策立案者、教育者、活動家、そして包摂性と社会正義を促進しようとする日常市民のためのガイドとして役立つことができます。
彼らのアプリケーションは、複雑なトレードオフを含み、文化的規範、パワーダイナミクス、歴史的遺産や世論などの文脈的要因を慎重に考慮する必要があります。
倫理は、社会的スティグマと偏見に効果的に対応する方法について貴重な洞察を提供します。道徳的原則は、異なる背景を持つ人々の間の共感、親切、理解を促進し、最終的にはより有意義なつながりとより公正な社会につながります。
社会的スティグマと偏見に応じて倫理的行動を導くことができる道徳的原則は何ですか？
社会的スティグマや偏見に対応するためには、道徳的原則に基づく倫理的行動が必要である。これには、疎外されたグループに対する態度や行動に影響を与える個人、社会、文化、制度的要因の考慮が含まれます。人間の尊厳、平等、公正、公正などの道徳的原則は、汚名や偏見と闘うときに倫理的な意思決定を知らせるべきです。