偏见是一种基于某些群体成员的负面刻板印象的情感态度，这些群体通常被认为是自卑的。另一方面，由于某种属性，污名是指将某人标记为耻辱，从而导致机会被排除在外。自19世纪末以来，心理学家已经广泛研究了两个概念，但是它们的关系仍不清楚。最常见的污名化偏见形式包括种族主义、性别歧视、年龄歧视和同性恋恐惧症。这种态度可能导致人们歧视他们认为与自己不同或价值较低的人，从而为机会均等设置障碍。这种行为因其对社会凝聚力和个人福祉的有害影响而受到广泛批评。道德专家提出了一些原则来指导道德行动来解决这些问题。平等原则规定，所有人，不论其出身、性别或性取向，都应得到平等对待。公平原则强调资源分配和获得基本人权方面的公平。自治原则促进自决和尊重自己的选择而不强加外部价值观。
慈善原则认为，如果对他有利的话，不为他人的利益行事在道德上是错误的。道德原则可用于评估个人行动和社会政策。
"伤害"原则主张应允许人们做他们想要的任何事情，直到他们的行为使他们受益。不要伤害他人。同样，自由原则主张在合理范围内实现个人自由。相比之下，平等原则要求平等对待所有人，而公平原则则优先考虑群体和个人之间的正义。尽管存在差异，但所有道德原则都有共同的目标：通过体面和尊重他人来减少消极的陈规定型观念和偏见。因此，它们可以作为寻求促进包容性和社会正义的政治家，教育者，活动家和日常公民的指南。它们的应用可能涉及复杂的权衡，并要求仔细考虑背景因素，例如文化规范，权力动态，历史遗产和舆论。伦理学为我们如何有效地应对社会耻辱和偏见提供了宝贵的信息。道德原则鼓励来自不同背景的人之间的同情，友善和理解，最终导致更有意义的联系和更公平的社会。
针对社会耻辱和偏见，哪些道德原则可以指导道德行动？
基于道德原则的道德行为对于应对社会耻辱和偏见至关重要。它包括考虑影响对边缘化群体的态度和行为的个人，社会，文化和体制因素。尊重人的尊严、平等、公正和正义等道德原则应成为在打击污名和偏见方面作出道德决定的基础。