バイセクシュアルがバイセクシュアルのアイデンティティを他の人にどのように証明するかという問題は、何年にもわたって繰り返されてきました。これは、異なる観点からこの問題を見てきた研究に見られる。D。 L。 Boehmによって行われたそのような研究の1つは、異性愛者であると特定された男性との出会いにおけるバイセクシュアル女性の経験を調べた。参加者は、彼らがバイセクシュアリティに対する一般の人々の認識のために彼らに本当に興味を持っていることをこれらの男性に説得するのが困難であると報告した。S。V。 WoodとJ。T。 Goldbergによって行われた別の研究では、レズビアンの間でのビフォビアの現象を調査した。レズビアンの中には、バイセクシュアルな女性は、男性との性的経験のために、レズビアンであることが何を意味するのかを本当に理解できないと感じている人もいました。
バイセクシュアルな個人が彼らの真正性を証明しようとする他の方法もあります。感情的な労働もそのひとつです。
感情的労働は、人々が社会的期待や規範に応えるために感情を管理し、規制する方法です。
店舗のカスタマーサービス担当者と連絡を取る場合、状況に悩まされていてもフレンドリーな顔をすることができます。両性間の関係の文脈では、感情的な労働は、差別や拒絶を避けるために自分自身を「本物」として提示することを含む。バイセクシュアルは、パートナーと性的指向へのコミットメントを示すために特定の役割や行動を実行するように圧力を感じるかもしれません。これは、感情的な疲労と自分自身のための真実の感情につながることができます。
バイセクシュアルな人は、バイセクシュアルのアイデンティティを証明するために、女性のパートナーや男性の周りでより女性的な方法で行動するように圧力を受けているかもしれません。これは、彼らがそれらの期待に満たない場合、罪悪感や恥の感情につながる可能性があります。また、パートナーが愛する人のアイデンティティのフルバージョンを取得していないと感じた場合、関係に緊張を引き起こす可能性もあります。
このタイプのパフォーマンスは、バイセクシュアルがセクシュアリティの他の側面を探求したり、LGBTQ+として識別する他の人とのより深い関係を築くことを難しくする可能性があります。
両性愛の信憑性を証明する必要性は、デートアプリやオンラインコミュニティなどの特定のリレーショナル設定で特に深刻である可能性があります。ここで強調されるのは、個人的なつながりではなく、視覚的な配信です。その結果、バイセクシュアルは、バイセクシュアリティに関するステレオタイプに準拠した画像を投稿したり、バイセクシュアリティを強化する活動に従事したりすることにプレッシャーを感じるかもしれません。これは、さらなる感情的な労働につながり、潜在的にコミュニティの非性的メンバーからそれらを疎外することができます。
両性愛の信憑性を証明しなければならないことは、親密な関係においても、より広範な社会的文脈においても人々に悪影響を及ぼす可能性がある。感情的な労働は圧倒的になり、人々は疲れ果てたり恥ずかしくなったりすることさえあります。バイセクシュアルなアイデンティティの複雑さを認識し、誰もがきちんとしたカテゴリーに収まるわけではないことを認識することが重要です。私たちは、バイセクシュアルな個人が、特定の方法で実行する圧力なしに自分自身を表現する自由であるスペースを作成するために取り組まなければなりません。
感情的な労働と、さまざまな関係性や社会的環境におけるバイセクシャルの信憑性を「証明」する必要性との間の関係は何ですか？
感情的な労働とバイセクシャルの信憑性を「証明」する必要性の関係は、個々の経験によって複雑で変化する可能性があります。バイセクシュアルの人々は、特定の行動を実行したり、バイセクシュアリティに関するステレオタイプなアイデアに適合する特定の欲求を表現することを含む、本物として他の人に性的指向を示すように圧力を感じるかもしれません。