ほとんどの人は、男性と女性の2つの性別があることを認識し、その結果、医療施設は彼らのサービスのためにバイナリジェンダーのカテゴリに依存しています。
しかし、このアプローチは、これらのカテゴリーで識別されていないトランスジェンダーの人々によって挑戦されてきました、医療従事者のための倫理的ジレンマを作成します。本稿では、バイナリ・ジェンダー・カテゴリーへの医学的依存が、ジェンダーの多様性を支える機会をいかに制限するかについて考察する。
医師は、性同一性が伝統的な男性/女性カテゴリーに収まらない患者を治療することが困難になる可能性があります。例えば、トランスジェンダーの人々は、性別表現と矛盾する身体的変化を経験し、不快感や苦痛を引き起こします。人特有の事情を考慮せずに十分なケアをするのは難しいかもしれません。また、他の性同一性の認識が欠如しているため、バイナリ以外の個人にとって何が適切な治療選択肢であるかを理解することが困難になっています。
さらに、男性/女性の性別カテゴリの焦点は、両方の性別から特徴を持っている異性間の個人を無視します。彼らは身体的特徴だけに基づいて誤診のために小児期に不必要な手術やホルモン治療を受けることができます。複数のジェンダーのアイデンティティを認識しないことは、規範外で識別する人々に対する汚名と差別にも寄与する。
さらに、バイナリジェンダーカテゴリへの医学的依存は、性格に関係なく、すべての患者に害を及ぼす可能性のあるステレオタイプを強化する。例えば、女性は本質的に受動的であり、男性は積極的であることを示唆することは、有害な性別の役割を永続させ、親密な出会いの間にパートナー間の不平等なパワーダイナミクスにつながる。医師は、異常な関係において正常な行動であると考えているため、虐待に気付かないかもしれません。
結論として、保健施設は、異なる性別を考慮したより包括的な言語とポリシーに移行する必要があります。人間のセクシュアリティの複雑さを認識することは、倫理的な保健サービスの提供に不可欠です。このように、判断や誤解を恐れず、必要に応じて患者さんが安心してケアを求められる環境を作ります。
バイナリ・ジェンダー・カテゴリーへの医学的依存は、ジェンダーの多様性を倫理的に支える能力を制限するのか？
医学がバイナリ・ジェンダー・カテゴリーに依存することで、ジェンダーの多様性を倫理的に支える能力が制限されているというコンセンサスが研究者の間で高まっている。これは、性同一性の理解を形作る文化的規範や信念体系などのいくつかの要因に起因する可能性があります。それが男性または女性であることを意味するものの伝統的な概念は、多くの場合、異なる性別や性的指向を識別する人々を除外します。