この質問に答えるには多くの方法がありますが、1つの方法は、アーティストの聴衆に対する責任の観点からそれを見ることです。アーティストは、奇妙な苦しみを含む、人間の経験の多様性を反映した芸術を作成する責任があります。
しかしながら、彼らはまた、楽しみやショックの価値のために奇妙な苦しみを感覚化したり悪用したりしないように注意する必要があります。
芸術家の道徳的責任を考える最初のステップは、奇妙な苦しみが何を意味するかを理解することです。クィアの苦しみは、差別、暴力、孤立など、LGBTQ+の人々が経験するあらゆる種類の苦しみを指すことができます。また、奇妙な声や経験に光る文化的規範など、より微妙な抑圧の形態を指すこともある。
主流の観客のための奇妙な苦しみを描くとき、アーティストはこれらの経験を正直にそしてセンセーショナリズムなしで提示するように努力するべきです。それは、決まり文句やステレオタイプを避け、代わりにクィアの生活の複雑さとニュアンスを示すことを意味します。
例えば、すべてのゲイの男性を乱交パーティーの動物として描くのではなく、アーティストは一夫一婦制を含む多様な関係を示すことができます。
もう一つの重要な考慮事項は、アーティストが他の種類の苦しみに関連してどのように奇妙な苦しみを提示するかです。作家は孤立した奇妙な苦しみを描いているのか、それとも他の疎外化と重なっているのか。もしそうなら、交差点は全体の歴史にどのように影響しますか？
例えば、アーティストが愛する人を失ったトランス人の闘争を描いた場合、彼らは性同一性が悲しみに与える影響をどのように探求しますか？最後に、アーティストは自分の作品がどのように観客に受け入れられるかを考える責任があります。芸術は偏見や排除を正当化するために使用されますか？それとも、ステレオタイプに挑戦し、共感と理解を促進するのでしょうか。アーティストは、作品の潜在的な結果に注意を払い、有害な態度を増幅するのではなく、肯定的な変化を促進するようにしなければなりません。
大衆のための奇妙な苦しみを描くとき、アーティストにはどんな道徳的義務がありますか？
芸術家は、奇妙な人々の経験を正確に描写する責任があります。彼らは、LGBTQ+人に対する有害な態度を永続させることができるステレオタイプや歪みを避け、感受性と尊敬をもってこれらの経験を示しなければなりません。アーティストはまた、クィアの人々を苦しめる抑圧のシステムに挑戦し、解体する責任があります。