本質主義（essentialism）とは、性別、人種、民族など、人の個性に固有の特徴や特徴があるという考え方をいう。この考えはしばしば権力と特権の抑圧的なシステムを正当化するために使用されます。フェミニストは伝統的にこの考え方に挑戦し、与えられたカテゴリー内の経験とアイデンティティの多様性を認識することの重要性について議論してきました。
しかしながら、いくつかの奇妙な視点は、本質主義フェミニズムの仮定に挑戦し、ジェンダー自体の本質そのものに疑問を投げかけます。具体的には、性別は男性と女性の固定二重として存在せず、スペクトル上に存在することを示唆している。クィア理論は、本質主義的なカテゴリーに頼るのではなく、性別を流動的、動的、社会的相互作用を通じて構築されたものとして理解することに焦点を当てている。だから、それは関係と親密さについて考える新しい方法を開きます。
この例の1つは、ジェンダーが2つの選択肢にきちんと分けることができるという仮定に挑戦する非バイナリジェンダーの概念です。非バイナリ個人は、男性または女性、または両方として識別することができます。これは、簡単に定義し、理解することができる何かとしてのジェンダーの伝統的なアイデアを複雑にします。また、私たちがどのように相互作用し、私たちのアイデンティティが私たち自身と他の人の認識をどのように形作るかについての疑問も提起します。
クィア理論のもう一つの重要な側面は、セクシュアリティとジェンダーが必ずしも関連していないという認識です。cisgenderの人々（出生時に割り当てられたセックスと同じセックスを持つ人々）が、多くのトランスと非バイナリの人々はそれらを平等に経験しません。
例えば、ある行動は本質的に「男性的」または「女性的」であるという考えに疑問を投げかけて、女性の体であるか、またはその逆であることによって男らしさを表現するかもしれません。
全体的に、本質主義フェミニズムのこれらの問題は、ジェンダーとアイデンティティの理解を広げるための貴重な洞察を提供します。人間の経験の複雑さとそれが社会の規範や期待とどのように交差するかを認識することによって、私たちはあらゆる形態の多様性を祝うより公平でより包括的な社会を作ることができます。
奇妙な視点は、本質主義とジェンダーのオントロジーについてのフェミニストの仮定にどのように挑戦しますか？
Queerの視点は、伝統的なフェミニストのジェンダー概念に挑戦し、流動的で固定されていないと主張し、男性と女性の間に固有の生物学的な違いがあるという考えと矛盾している。これは、ジェンダーがどのように理解され、構築されているかを再考することにつながり、非バイナリのアイデンティティについてのより大きな開放性をもたらしました。