記事のタイトル-「性的シンボルと政治的キャンペーン」。ジェンダー、ジェンダーの役割、パワーダイナミクスを取り入れた画像やメッセージが投票の意思決定にどのように影響するかを調べます。一般に、人々は感情や記憶を誘発するので、広告のような視覚的な刺激に引き寄せられます。したがって、候補者はしばしば注目を集めるためにこれらの要素を使用します。
性的イメージが有権者にプラスまたはマイナスの影響を与えるかどうかについて議論があります。いくつかの研究は、それが男性からの票を獲得するために働くが、男性よりも女性の候補者を傷つけることを示唆しています。この記事では、これが起こる理由を見て、性的シンボルの責任ある使用のための戦略について説明します。
*Gender Dynamics and Sexual Imagery
広告、スローガン、スピーチを通じて政治運動に性的象徴性が現れます。候補者は、性別に関連する文化的規範やタブーを使用することで論争を引き起こす可能性があります。
いくつかの政治家は戦術として女性に対する性的言語、ヌードや暴力を使用しています。平等と多様性に関する進歩的な考えを受け入れた人もいます。いずれにせよ、候補者がセクシュアリティを引用するとき、一般の人々は注意を払います。ある研究では「、性別と性的記号」は、1960年から2008年の間の米国の大統領討論で最も一般的な比喩の一つであることが判明した（Bergman&Toth、 2014）。
*男性有権者と女性候補
男性は過度に男性の言語に積極的に反応する傾向があり、女性は中立または女性の言語を好む。ウィスコンシン州の有権者の調査で、研究者は男性がマチスモのフレーズを使用する候補者を支持する可能性が高いことを発見した。この知見は、権力と優位性に焦点を当てたメッセージが男性の方がうまくいく可能性を示唆している。一方、女性は「強い」候補者に投票する可能性が低かった。したがって、ジェンダーは、人々が選挙のメッセージをどのように解釈するかにおいて重要な役割を果たし。
*女性のキャンペーンへの悪影響
男性の有権者と協力しても、明示的なセクシュアリティは女性政治家に反発する可能性があります。研究は、人々が男性よりも性的であると認識していることを示しています。このシフトは、女性が自分のイメージに注意しなければならない二重基準を作成します。女性は、強さや競争力などの伝統的に男性的な特性を採用する場合、彼らは不自然または攻撃的と見なされるリスクがあります。この否定的な認識は、彼らの信頼性を損なう可能性があり、有権者は彼らを信頼する可能性が低くなります。
多くの有権者は、成功した女性リーダーは男性性なしでは女性を導くことができないという文化的な仮定のためにレズビアンであると仮定しています。
*セクシャルシンボリズムを使用するための戦略責任を持って
セクシャルシンボリズムを使用する場合、キャンペーン戦略家はこれらの問題を考慮する必要があります。一つの解決策は、女性を客観化しないようにビジュアルを慎重に使用することです。もう一つの選択肢は、個人的な特徴ではなく、政策的な問題に焦点を当てることです。
性別を直接言及せずに男女平等を強調する候補もいた。全体として、成功は、有権者の特定のグループを駆動するものを理解することに依存します。
性別や性的指向のステレオタイプを避けるべきです。こうした予防策を講じることで、政治的な希望は社会のニーズや欲望を尊重しながら効果的なメッセージを生み出すことができます。
政治キャンペーンに組み込まれた性的シンボルは、投票者の認識と行動にどのように影響しますか？
政治キャンペーンに埋め込まれた性的シンボルは、さまざまな方法で有権者の認識や行動に影響を与える可能性があります。性と政治の研究は、ジェンダーのステレオタイプが人々が候補者をどのように認識するかに重要な役割を果たすことを示している。また、ジェンダーの違いが有権者が特定の政策についてどのように感じるかに影響を与えることも研究によって示されている。さらに、性的シンボルは権力と地位のメッセージを伝え、候補者のリーダーシップ能力の有権者の印象に影響を与える可能性があります。