金融の独立は、しばしば奇妙な解放を達成するための重要な要素として宣伝されています。
しかし、LGBTQ+の人々のための真の自由を作成するための社会正義のための戦いを置き換えることはできません。それはある程度の自律性と自給自足を提供するかもしれませんが、それはクィアな人々が日常的に直面する体系的な差別と抑圧に対処するものではありません。クィア解放は、疎外化と不平等を永続させる構造を解体するために集団行動を必要とする。財政的自立は、変化を提唱するためのリソースやツールを提供するのに役立ちますが、より深い問題を解決することはできません。
例えば、高給の仕事を確保するトランスの女性は以前よりも経済的安定性が高いかもしれませんが、彼女はまだ彼女の性同一性のために公共の場所で差別や暴力に直面するでしょう。差別防止法や肯定的行動政策などの社会正義の取り組みがなければ、財政的自立だけでは長期的な安全保障や差別からの保護を提供することはできません。
さらに、富の追求は、連帯ではなく競争につながるクィアコミュニティに分裂を作成することができます。真に奇妙な解放を達成するためには、経済的自立と社会正義の両方が、平等と包摂という共通の目標に向かって協力しなければなりません。
近年、LGBTQ+コミュニティのメンバーの間で財政的自立の追求はますます人気のある戦略となっています。多くの人は、自分の財政を確保することで、自分たちの自由を制限しようとする外部勢力から身を守ることができると信じています。資本と資源にアクセスすることで、他者の支援に依存する可能性は低く、外部の影響で課されるものではなく、自分のニーズに基づいて意思決定を行うことができます。この信念は、お金は権力に等しいという考えに根ざしています。これは、住宅、医療、雇用などの基本的な必需品へのアクセスに関しては、しばしば真実です。
しかし、財政的自立を達成することは、抑圧からの自由を保証するものではありません。それは単に人々がより大きな自律性でこれらのシステムをナビゲートすることを可能にします。
財政的自立は、人に自分の人生に対するある程度のコントロールを与えるが、これは必ずしもより広い社会的変化につながるとは限らない。
例えば、高給の仕事を提供するトランスの女性は、以前よりも経済的安定性が高いかもしれませんが、彼女はまだ彼女の性同一性のために公共の場所で差別や暴力に直面するでしょう。性的指向や性同一性に関係なく、すべての人が平等に扱われるようにするためには、差別防止法や肯定的行動方針などの社会正義の取り組みが必要です。これらのポリシーは、個人の富やステータスに関係なく、誰もが資源と機会に平等にアクセスできるレベルのプレイフィールドを作成するのに役立ちます。
また、これらの目標を達成するための集団行動がなければ、隔離と不平等を永続させる構造がそのまま残っているため、クィア解放を達成することはできません。
財政的自立の追求はまた、LGBTQ+コミュニティ内の競争につながる可能性があり、メンバー間の連帯の欠如をもたらす。一部の人々は、コミュニティに分裂を作成し、他のメンバーの闘争を犠牲にして、自分の成功だけに焦点を当てるように圧力を感じるかもしれません。これは、社会正義を達成するための努力を損ない、平等と包摂を達成するためにプロセスに関与しているすべての人のために困難にすることができます。代わりに、金融の独立は、奇妙な解放を達成する唯一の手段ではなく、より大きな社会正義運動を支援するために使用されるべきである。
結論として、金融の独立はある程度の安全と自律性を提供するかもしれませんが、体系的な抑圧と不平等に対処する能力には限られています。真に奇妙な解放を達成するためには、平等と包摂という共通の目標を達成するために、財政的自立と社会正義の両方が協力しなければなりません。この共通のビジョンのもとに集まることで、誰もが安心して、価値があり、本物に生きることができる世界をつくることができます。
金融の独立は、真の奇妙な解放を達成するための社会正義に取って代わることができるか？
金融の独立は、奇妙な解放を達成する上で重要な役割を果たすことができますが、社会正義の必要性を完全に置き換えることはできません。奇妙な解放の概念には、経済的エンパワーメントだけでなく、体系的な変化を真に実現するために必要な政治的、社会的、文化的側面も含まれます。