غالبًا ما يوصف الاستقلال المالي بأنه عنصر أساسي لتحقيق تحرير غريب.
ومع ذلك، لا يمكن أن تحل محل الكفاح من أجل العدالة الاجتماعية في خلق حرية حقيقية لأفراد مجتمع الميم +. في حين أنه قد يوفر درجة معينة من الاستقلالية والاكتفاء الذاتي، إلا أنه لا يعالج التمييز والقمع المنهجي الذي يواجهه الأشخاص المثليون على أساس يومي. يتطلب تحرير الكوير عملاً جماعيًا لتفكيك الهياكل التي تديم التهميش وعدم المساواة. ويمكن أن يكون الاستقلال المالي مفيدا في توفير الموارد والأدوات اللازمة للدعوة إلى التغيير، ولكنه لا يمكن أن يحل مشاكل أعمق. على سبيل المثال، في حين أن المرأة المتحولة التي تحصل على وظيفة عالية الأجر قد تتمتع باستقرار مالي أكبر من ذي قبل، فإنها ستظل تواجه التمييز والعنف في الأماكن العامة بسبب هويتها الجنسية. فبدون مبادرات العدالة الاجتماعية مثل قوانين مكافحة التمييز وسياسات العمل الإيجابي، لا يمكن للاستقلال المالي وحده أن يوفر الأمن الطويل الأجل أو الحماية من التمييز. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يؤدي السعي وراء الثروة إلى خلق انقسامات في مجتمع المثليين، مما يؤدي إلى المنافسة بدلاً من التضامن. ولتحقيق التحرر الغريب حقا، يجب أن يعمل كل من الاستقلال المالي والعدالة الاجتماعية معا لتحقيق الهدف المشترك المتمثل في المساواة والشمول.
أصبح السعي وراء الاستقلال المالي استراتيجية شائعة بشكل متزايد بين أعضاء مجتمع LGBTQ + في السنوات الأخيرة. يعتقد الكثيرون أنه من خلال تأمين مواردهم المالية، يمكنهم حماية أنفسهم بشكل أفضل من القوى الخارجية التي قد تحاول الحد من حرياتهم. وبالحصول على رأس المال والموارد، تقل احتمالات اعتمادها على دعم الآخرين ويمكنها اتخاذ القرارات على أساس احتياجاتها الخاصة بدلا من تلك التي يفرضها عليها النفوذ الخارجي. هذا الاعتقاد متجذر في فكرة أن المال يساوي القوة، وهو ما غالبًا ما يكون صحيحًا عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى الضروريات الأساسية مثل الإسكان والرعاية الصحية والتوظيف. غير أن تحقيق الاستقلال المالي لا يضمن عدم التعرض للقمع ؛ إنه ببساطة يسمح للأشخاص بالتنقل في هذه الأنظمة باستقلالية أكبر. يمنح الاستقلال المالي الشخص درجة من السيطرة على حياته، لكن هذا لا يؤدي بالضرورة إلى تغيير اجتماعي أوسع. على سبيل المثال، قد تتمتع المرأة المتحولة التي توفر وظيفة ذات أجر مرتفع باستقرار مالي أكبر من ذي قبل، لكنها ستظل تواجه التمييز والعنف في الأماكن العامة بسبب هويتها الجنسية. هناك حاجة إلى مبادرات العدالة الاجتماعية مثل قوانين مكافحة التمييز وسياسات العمل الإيجابي لضمان معاملة جميع الناس على قدم المساواة بغض النظر عن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسانية. وتساعد هذه السياسات على إيجاد ساحة متكافئة يتمتع فيها كل فرد بالمساواة في الوصول إلى الموارد والفرص، بغض النظر عن الثروة الشخصية أو الوضع.
أيضا، بدون عمل جماعي لتحقيق هذه الأهداف، لا يمكن تحقيق تحرير المثليين لأن الهياكل التي تديم التهميش وعدم المساواة لا تزال سليمة.
يمكن أن يؤدي السعي لتحقيق الاستقلال المالي أيضًا إلى المنافسة داخل مجتمع LGBTQ +، مما يؤدي إلى عدم التضامن بين الأعضاء. قد يشعر بعض الناس بالضغط للتركيز فقط على نجاحهم على حساب نضالات الأعضاء الآخرين، مما يخلق انقسامات في المجتمع. وهذا يمكن أن يقوض الجهود الرامية إلى تحقيق العدالة الاجتماعية ويجعل من الصعب على جميع المشاركين في العملية تحقيق المساواة والشمول. بدلاً من ذلك، يجب استخدام الاستقلال المالي لدعم حركات العدالة الاجتماعية الأكبر، بدلاً من أن يكون الوسيلة الوحيدة لتحقيق التحرير الغريب. في الختام، في حين أن الاستقلال المالي قد يوفر درجة معينة من الأمن والاستقلالية، إلا أنه محدود في قدرته على معالجة الاضطهاد وعدم المساواة المنهجيين. ولتحقيق التحرر الغريب حقا، يجب أن يعمل كل من الاستقلال المالي والعدالة الاجتماعية معا لتحقيق الهدف المشترك المتمثل في المساواة والشمول.من خلال الاجتماع معًا في ظل هذه الرؤية المشتركة، يمكننا إنشاء عالم يشعر فيه الجميع بالأمان والتقدير والقدرة على العيش بشكل أصيل.
هل يمكن للاستقلال المالي أن يحل محل العدالة الاجتماعية في تحقيق تحرير حقيقي غريب ؟
يمكن للاستقلال المالي أن يلعب دورا هاما في تحقيق تحرير غريب، ولكنه لا يمكن أن يحل تماما محل الحاجة إلى العدالة الاجتماعية. لا يشمل مفهوم التحرير الغريب التمكين الاقتصادي فحسب، بل يشمل أيضًا الأبعاد السياسية والاجتماعية والثقافية التي تتطلب تغييرًا منهجيًا ليتم تحقيقه حقًا.