実存主義哲学は、人間の存在と自由に焦点を当てた運動です。それは、人生において自分自身の意味を創造する上での個々の選択と責任の重要性を強調しています。本物の表現と社会的な期待の間の緊張は、彼らのアイデンティティのために差別と汚名に直面するかもしれないクィアな人々によって特に強く感じられています。このエッセイは、この緊張とそれから流れる倫理的なアイデアを実存主義哲学がどのように照射するかを調べます。
本物の自己表現と社会的期待
本物の概念は実存主義思想の中心である。Jean-Paul Sartreによると、本物であることは、外力が自分の進路を決定することを許すのではなく、自分の人生の道を選ぶことを意味します。クィアの人々にとって、信憑性とは、自分の本当の自分を表現し、裁きや拒絶を恐れずに独特の性格を受け入れることです。
しかし、社会規範は、多くの場合、彼らが完全に自分自身を受け入れることを困難にするために、特定の性的役割や性的指向に適合するように人々を強制します。
適合性と反抗
クィアの人々は、社会的孤立や失業などの結果への恐怖に対する社会の期待に応えるよう圧力を感じることができます。彼らはまた、彼ら自身と彼らのセクシュアリティについての否定的なメッセージを内部化する内部化されたホモフォビアを経験するかもしれません。同時に、多くのクィア個人は、確実に生き、公然と自分自身を表現したいと考えています。伝統的な規範と矛盾する活動主義やライフスタイルの選択を通じて、これらの社会的期待に反抗することを選択する人もいます。他の人は、社会的に受け入れられた関係の外のパートナーとの低重要な生活など、より微妙な形の抵抗を選びます。
倫理的アイデア
実存主義哲学は、人生における意味を創造する上での個々の選択と責任の重要性を強調している。これは、クィアな人々が直面する真の表現と社会的期待のジレンマに適用することができます。彼らの選択と行動に責任を持つことによって、クィアの人々は外部の圧力にもかかわらず有意義な生活を作り出すことができます。彼らは誠実さを保ちながら社会的期待を採用することができ、彼らの価値観と信念に基づいて情報に基づいた決定を下す。あるいは、彼らはこれらの期待を完全に拒絶し、他の手段によって達成を求めるかもしれません。
実存主義哲学は、不思議な人々の生活における本物の自己表現と社会的期待の間の緊張をどのように照らし、どのような倫理的アイデアが生じるのか？
Existentialismは、個人の価値観と経験に基づいて選択をする際の個人の自由と責任を強調する哲学的運動です。本物の表現と社会的期待の間の緊張は、多くの人々に共通の経験ですが、これらの緊張は、性的指向やジェンダーのアイデンティティのために差別、汚名や疎外に直面するかもしれないクィアの人々にとって特に鋭いことができます。