沈黙、否定と不在は、哲学の分野で広く研究されているすべての概念であります、特にクイア理論に関連して。このエッセイは、これらの概念がクィアの文脈における言説に匹敵する哲学的重みをもたらすことができるかどうかを調べる。
クイア理論は1990年代初頭に出現したポストモダン思想の分野である。伝統的なジェンダーやセクシュアリティの理解に挑戦し、その流動性と非バイナリ性を強調することを目指しています。このフレームワークでは、力の構造がある種の規範的な振る舞いをどのように強化し、他者を沈黙させるかを説明するため、沈黙の概念が重要な役割を果たしています。沈黙は、それらの物語を永続させる言語そのものに従事することを拒否するので、支配的な物語に対する抵抗の一形態と見ることができます。一方、不在はクイア理論においても重要であった。不在とは、主流の文化から限界的なアイデンティティを除外し、自分自身のアイデンティティと関係を交渉しなければならない空間を作成する方法を指します。これらの欠如は、支配的な構造の外でコミュニティと接続の代替形態を作成するので、一種の抵抗として見ることができます。
否定、または何かに「いいえ」と言う行為は、クイア理論のもう一つの重要な側面です。通常または許容されるものについての否定的な課題の仮定、経験と表現のための新しい道を開きます。したがって、否定は、他の人に対する特定のアイデンティティを支持する覇権的な言説に対する抵抗の一形態と見ることができます。
すべての3つの概念-沈黙、否定、不在-はクイア理論で広く探求されてきましたが、それらは常に等しい重みを持っているとは限りません。談話はしばしば奇妙な経験を理解し、明確にするための中心と見なされますが、沈黙、否定、不在もアイデンティティとコミュニティを形成する上で重要な役割を果たすことができます。
沈黙は、それらの物語を永続させる同じ言語に従事することを拒否するので、支配的な物語に抵抗する強力なツールになることができます。それはまた、新しい種類の対話や交流を可能にする、代替の声や視点が出現するためのスペースを作成することができます。同様に、否定は規範的な仮定に挑戦し、経験と表現のための新しい道を開くことができます。
不在は代替コミュニティや接続を作成することができます、連帯とサポートを見つけるために疎外されたアイデンティティのための安全なスペースを提供します。
全体的に、言説はクイア理論の中心にとどまるかもしれませんが、沈黙、否定と不在はまた、かなりの哲学的重みを運ぶかもしれません。彼らは、代替体験やアイデンティティのためのスペースを作成し、現状に挑戦することによって支配的な物語に対抗する方法を提供します。そのため、セクシュアリティやジェンダーをどのように理解し表現するかを考える際に考慮すべき重要な概念です。
沈黙、否定、不在は、クィアの文脈における言説に匹敵する哲学的な重みを運ぶことができますか？
沈黙、否定、不在は、特にジェンダー、セクシュアリティ、アイデンティティの伝統的な概念に挑戦するとき、奇妙な文脈の中で重要な要素と見ることができます。これらの要素は、クィア・アーティストや作家がパワー・ダイナミクス、社会規範、表現に関連するトピックを探求するために使用された。