愛の行為が本質的に公正であるかどうかを理解するためには、その道徳規範と社会との関係を分析する必要があります。愛は、それを評価するために使用される原則に従って、他の人、および彼女の道徳に関連して感情的な感情として定義することができます。無条件、ロマンチック、プラトニック、家族など、愛を構成するものについては多くの異なる見解があります。各提出には、公平性の程度に影響を与える独自の規則があります。
その様々な形式の愛は、コンテキストに応じて本質的に単純にすることができます。
例えば、無条件の愛は、相互の尊重、信頼、忠誠に基づいて、2人の間の強い絆を指します。このタイプの愛は、両方からの献身とコミットメントを必要とし、それは自分自身の前に誰かのニーズを置くことを含むので、倫理的と考えられています。一方、ロマンチックな愛には、物理的な親密さと性的魅力が含まれ、愛を支配する伝統的な道徳規範に挑戦することができます。
しかし、これらのルールが壊れたり壊れたりすると、関係が不公平になる可能性があります。家族の愛は、親の責任や育児などの社会規範や伝統に従うことが多い。これらの期待は、家族関係を他より公平にする義務を生み出します。プラトンの愛も文化的規範によって導かれていますが、それは肉体的な接触を必要とせず、主観的ではありません。彼女は一般的に純粋な形の愛と見なされています。
愛する関係を支配する道徳規範は、しばしば社会的価値によって形作られます。配列された結婚は、家族が子供のためのパートナーを選ぶいくつかの文化で一般的です。この習慣は、伝統を維持し、コミュニティ内の安定を促進するため、受け入れられると考えられています。対照的に、西洋文化は、パートナーを選ぶことに関して個人の自律性と個人の選択を強調しており、これらの選択が公正であるかどうかを評価することは困難である。
結論として、社会の道徳規範に従うことを条件に、愛の行為は内部的に公正と考えることができます。異なる種類の愛は、彼らのコンテキストとコミットメントのレベルに応じて、正義の異なるレベルを持っています。愛のいくつかの形は他のものよりも公平に見えるかもしれませんが、それらはすべて、それらを判断するために使用される原則に依存しています。
愛の行為は、それを支配する道徳規範にかかわらず、本質的に公正ですか？
愛はしばしば道徳や倫理を超えた感情として認識されます。しかし、この概念は、いくつかの哲学的および宗教的信念によって挑戦することができます。多くの文化では、結婚していない人や血縁関係のない人の間の愛は、例えばキリスト教の一部の宗派では不道徳やタブーと見なされていました。それにもかかわらず、愛は、親密な関係、家族の絆、友情、社会的なつながりなど、さまざまなレベルの人々をつなぐ強力な力のままです。