競争力のあるスポーツにトランスジェンダーの人々を含める
トランスジェンダーの選手は、様々なスポーツイベントへの参加に関する多くの論争や議論に関与してきました。性同一性に合ったスポーツに公然と参加することを許されるべきか、あるいは出産時に性別に合ったカテゴリーに出場するべきかという議論が多くあった。このエッセイは、競争力のあるスポーツにトランスジェンダーの人々を含めることについての議論を形作る倫理的、社会的、生理学的考察を分析し、これらの要因が歴史的および文化的偏見によってどのように影響されるかを強調する。また、トランスジェンダーのアスリートをスポーツから除外することの影響についても、ジェンダーのアイデンティティと、スポーツにおける平等と公平性への影響を検討しています。
倫理的考慮事項
トランスジェンダーアスリートに関する主な倫理的考慮事項の1つは、公平性の問題です。一部の批評家は、トランスジェンダーの人々が自分の好みのジェンダーのアイデンティティに従ってスポーツイベントに参加できるようにすることは、シスジェンダーのアスリートよりも不公平な利点を与えると主張している。彼らは、女性に移行するトランスジェンダーの女性は、高さなどの物理的特性のために有利かもしれないと主張、強度とテストステロンのレベル、それは競争に勝つためにcisgender女性のために困難にすることができます。。ただし、トランスジェンダー選手が他の参加者よりも有利であることを示す説得力のある証拠がないため、この議論は有効ではありません。研究によると、トランスジェンダー女性の筋肉量、骨の密度とテストステロンのレベルは、男性ホルモンを抑制するためにホルモン療法を受けた後、cisgender女性のものと似ています。プライバシーと機密性はもう一つの倫理的考慮事項です。トランスジェンダーの人々は、特に公共のスポーツイベントに参加するとき、性同一性に関する差別や嫌がらせに直面することができます。トランスジェンダーインクルージョンの多くの反対者は、トランスジェンダーアスリートがスポーツに公然と参加できるようにすることは、シスジェンダーアスリートのプライバシーと尊厳に違反すると主張しています。反対者は、シスジェンダーの選手がロッカールームやロッカールームをトランスジェンダーの人々と共有することを強制することは、不要な注意にそれらをさらすことができ、屈辱につながると主張します。
しかし、トランスジェンダーの支持者は、トランス個人のための別々のスペースを提供し、それらを尊重して扱う方法について一般人口を教育することによって、そのような問題に対処することができると主張しています。
社会的考慮事項
トランスジェンダーアスリートに関連する社会的考慮事項には、社会的認識と表現が含まれます。トランスジェンダーのアスリートが自分の好みの性同一性に従って競争できるようにすることは、スポーツの包摂性と多様性を促進するでしょう。また、社会は、性的指向や性同一性にかかわらず、すべてのメンバーを受け入れ、支持していることを明らかにするでしょう。対照的に、競争からトランスジェンダーの選手を除いて、性別の不適合についての否定的なステレオタイプを強化し、有害な規範を永続させることができます。さらに、トランスジェンダーのアスリートの中には、産まれたセックスと競争することを余儀なくされていることは、不快に感じ、アスリートとして評価されていない敵対的な環境を作り出すと主張する人もいます。これは、多くの人が競争力のあるスポーツから完全に離れて移動するようになりました。
生理学的考慮事項
スポーツにおけるトランスジェンダー包含に関する議論においても生理的要因は重要な考慮事項である。研究者は、テストステロンのレベルが筋肉の質量と強度を決定する上で重要な役割を果たすことを発見しました。。したがって、思春期に移行し、ホルモン療法を受けてトランスジェンダーの女性は、高テストステロンのレベルを開発しません。。その結果、彼らの物理的な属性は他の女性のものと一致するでしょう。逆に、思春期後に移行するトランスジェンダー男性はテストステロンの高いレベルを保持することができます。、cisgender男性よりもわずかな利点を与えることができます。。
しかしながら、研究は、この利点は最小限であり、それがスポーツの公平性を損なうことを証明する強力な証拠はないことを示唆しています。
歴史的および文化的偏見
歴史的および文化的偏見は、何世紀にもわたってスポーツイベントにトランスジェンダーを含めることに関する議論に影響を与えてきました。古代ギリシャでは、オリンピックに参加することが許されたのは生物学的な男性だけであり、古代ローマでは「エフェミネート」と見なされる人の参加を禁じられていた。これらのバイアスは今日も続いており、多くの社会では男性性と女性性を明確な二項分類として扱っている。男性的または女性的な尊厳を構成するものの周りの文化的規範は、特にスポーツイベントに関しては、社会がトランス人をどのように扱うかに影響を与えます。一部の文化は、トランスジェンダーの人々を伝統的なジェンダーの役割に適合していないと認識しているため、競争から除外する可能性があります。また、トランスジェンダーのアスリートの認識を形成する上で歴史的な文脈は重要な役割を果たしており、トランスジェンダーの人々が特定のスポーツで競争できるようにすることは、ジェンダーダブルの崩壊につながり、社会規範に挑戦することができると主張する人もいます。
平等と正義への影響
トランスジェンダーアスリートを除いて、性同一性に基づく競争は、平等と正義の基本原則に違反する可能性があります。トランスジェンダーの人々は、差別や嫌がらせのないスポーツイベントに参加するあらゆる権利を持っています。スポーツからトランスジェンダーの人々を除外することは、ジェンダーの不適合の有害なステレオタイプを強化し、非バイナリのアイデンティティを疎外する抑圧的なシステムを永続させる。それはまた、シスジェンダー個人だけがスポーツで成功を収めることができるというメッセージを送ります、これは嘘です。トランスジェンダーアスリートは、その業績にふさわしい才能と献身的な個人です。したがって、トランスジェンダーがスポーツに含めることについての議論では、包摂性と公正なプレーが最も重要な考慮事項であるべきである。
競争力のあるスポーツにトランスジェンダーの人々を含めることについての議論は、重要な倫理的、社会的、生理学的、歴史的考察を提起しました。公平性、プライバシー、セキュリティには有効な懸念がありますが、これらの懸念には適切なポリシーとガイドラインを通じて対処することができます。
どのような倫理的、社会的、生理学的考慮事項は、競争力のあるスポーツにトランスジェンダーの人々を含めることについての議論を形作り、歴史的、文化的バイアスはそれらにどのように影響しますか？
トランスジェンダーの人々は、ジェンダーのアイデンティティのために歴史的に差別に直面してきました。これは、スポーツイベントを含む様々なイベントへの参加に関する議論を引き起こしました。トランスジェンダーのアスリートが選択したジェンダーのアイデンティティに基づいてシスジェンダーのアスリートと競争できるようにすることは、スポーツの完全性を損なうと主張する人もいます。他の人は、機会への平等なアクセスを否定し、コミュニティからの排除につながる可能性があると主張しています。