映画の「トランス悲劇」の繰り返しの熱帯は、しばしば死や精神病で終わる物語を通してトランス人の経験と闘争を探求し、変換の社会的不快感を反映しています。それは、トランスは危険で恥ずべき、受け入れられない方法であるという一般の人々の信念を強化します。
「少年は泣かない」や「トランスアメリカ」のような映画は、トランスジェンダーのキャラクターが最終的に差別と誤解を通じて彼らの終焉を迎える悲劇的な人物として描かれています。これらの物語では、主人公はしばしば性同一性のために犠牲にされ、疎外され、暴力と自己破壊の道をたどる。Tropeは、トランスであることは本質的に安全ではなく、苦しみを引き起こすという考えを永続させます。また、トランスの人々が受け入れられ、愛されるためには、cisnormative idealsに従わなければならないことも示唆しています。
このタイプの物語はトランスの人々に対する社会的スティグマを促進し、彼らの周りに恐怖と不信の気候を作り出します。それは彼らが異常であり、まったく存在すべきではないという考えを強化します。このような態度は、トランス個人に対する差別や暴力の増加につながり、問題をさらに悪化させる可能性があります。一方「、ファンタスティック・ウーマン」や「タンジェリン」のような映画の中には、トランスのキャラクターを弾力性と強さとして描き、障害物を克服し、人生の喜びを見つけることによって、伝統的なトランス・トロピカルに挑戦するものもある。これらの物語は、トランスの人々が直面している課題にもかかわらず繁栄することができ、充実した生活を送るためのさまざまな方法があることを示しています。
しかし、これらのより肯定的な認識でさえ、それが輸送中にあることを意味するものの理解の欠如を反映しています。彼らは自分の内面的な経験や欲望を探求するのではなく、他人からの受け入れと検証へのトランスキャラクターの道に焦点を当てる傾向があります。その結果、トランスは人間の存在の自然でも有効な部分でもないという概念に貢献し続けています。
全体的に、映画の「トランス悲劇」の繰り返しの熱帯は、変容とジェンダーのアイデンティティを制御するための努力と社会の不快感を示しています。トランス個人を最終的に失敗する悲劇的な人物として提示することで、トランスであることは危険で恥ずかしいという信念を強める。
しかし、「ファンタスティック・ウーマン」や「タンジェリン」のような進歩的な映画は、この疎外されたコミュニティのより大きな表現と理解のための希望を提供します。
「トランス悲劇」の繰り返しの熱帯は、変換と社会的不快感について映画で何を言いますか？
映画の「トランス悲劇」の熱帯は、トランスジェンダーのアイデンティティに対する社会のあいまいさについて語っています。トランスの人々とその旅を祝う多くの物語がありますが、「少年が消えた」、「ファンタスティック・ウーマン」、「ダラス・バイヤーズ・クラブ」などの映画は、しばしばトランスの人々を、家族、雇用主、友人、さらには性転換のために見知らぬ人からの拒絶に直面する悲劇的な犠牲者として描写しています。