プライバシー権は憲法に安置された基本的権利である。家族計画の選択を含め、自分の体について個人的な決定を下す権利が含まれています。生殖健康とは、セクシュアリティ、不妊、妊娠、出産、家族計画、性感染症など、人間の生殖に関連するあらゆる側面を指します。生殖医療サービスへのアクセスは、さまざまな国での差別のためにLGBTQIA+として識別する人々のために制限されています。本稿では、政治政策が性的少数者のための生殖医療サービスへのアクセスにどのように影響するかを検討する。
性的少数者のための生殖医療サービスへのポリシーとアクセス
生殖医療サービスには、教育、避妊、家族計画、性感染症のスクリーニングテスト、中絶、出生前ケアおよび産後ケアが含まれます。WHOによると、世界の人口の21％がLGBTQIA+と認定していますが、社会的な汚名、疎外、差別、質の高い生殖医療へのアクセスからの除外に直面しています。多くの国では、宗教的および文化的信念に基づいた生殖医療サービスへのアクセスが制限されている。
米国では、例えば、かなりの数の州が、中絶を完全に制限または禁止する法律を制定しています。宗教団体は、HIV/AIDSの性的伝達を妨げるコンドームの使用に反対している。文化的信念は、女性が男性より劣っていると考え、自分の体を処分することを許可すべきではありません。これらの見解はLGBTQIA+コミュニティに悪影響を及ぼし、母親の死亡率と望ましくない妊娠を増加させる。LGBTQIA+コミュニティは、暴力、ハラスメント、差別への恐れなど、生殖医療サービスを求める際にさまざまな障壁に直面しています。トランスジェンダーの人々はほとんどの医者が彼らの性同一性と不快であるのでそれらを扱うことを喜んで医者を見つけることが困難であるかもしれない。また、生殖医療の問題や、生殖医療サービスへのアクセス方法についての知識も不足しています。あるトランスジェンダーの人々は子供を持つ前にホルモン療法を受けることを選びます；しかし、妊娠中や出産時にはまだ支援が必要です。
Transmen（男性から女性）は、女性のパートナーから同意を得なければならないため、不妊保存に苦労しています。トランス女性（女性から男性）は、交差する前に卵を保存し、将来の使用のためにそれらを凍らせることができます。問題は、一部のクリニックが保険適用のために要求を拒否する可能性があることです。レズビアンはまた、しばしば彼らを助けることに消極的な精子提供者なしで自然に想像することができないので、挑戦に直面しています。同性愛者のカップルは、家族計画サービスにアクセスすることを困難にする社会的汚名に直面しています。
政府は胎児の生命を保護するための政治政策を実施する。例えば、米国政府は1976年にハイド修正案を可決し、連邦政府の資金による中絶サービスの支払いを禁止した。この法律は、ゲイまたはレズビアンとして識別女性や男性に悪影響を与え、より多くのお金を要する私的な選択肢を求めることを余儀なくされています。これは危険な中絶の増加につながり、感染症、出血、さらには死などの合併症につながります。また、複製サービスに関してLGBTQIA+人のプライバシー権を保護する法律はありません。
政府は、生殖医療サービスに性的少数者の権利を保護する法律を実施することが重要です。政府は、性感染症に対する新しい避妊薬やワクチンの研究開発のための適切な資金を確保すべきである。政治指導者は、ジェンダーのアイデンティティに関係なく、すべての人に生殖の健康の重要性について国民に教育しなければなりません。最後に、国は生殖医療サービスにアクセスする際に安全と安全を保証する政策を策定する必要があります。結論として、政治政策は性的少数者のための生殖医療サービスへのアクセスに悪影響を及ぼす。政府は、トランスジェンダー、インターセックス、バイセクシャル、パンセクシュアル、無性愛、非バイナリ、クィアの人々を含むすべての人々の質の高い生殖医療への平等なアクセスを確保する法律を実施しなければならない。政府は、性的少数者が医療専門家からの恐れや差別なしに安全に助けを求める環境を作り出す必要があります。
政治政策は性的少数者のための生殖医療サービスへのアクセスにどのように影響しますか？
生殖医療へのアクセスは、財源、社会規範、文化的信念、政治政策などの様々な要因によって影響を受ける可能性があります。性的少数者は、しばしばそれらに置かれる汚名、差別、法的障壁のために、これらのサービスにアクセスする上でユニークな課題に直面するかもしれません。政治政策は、これらの障壁を形成する上で重要な役割を果たしており、必要な支援を得る能力に大きな影響を与える可能性があります。