反対する政治的見解を持つ人々と交流する際に、人の市民権の能力に影響を与える要因は何ですか？文化的規範、心理的素因、社会的影響は、コミュニケーションスタイルにどのように影響しますか？このエッセイでは、これら3つの主要な決定要因が、政治の意見の相違から生じる紛争の間の行動を形作る上でどのような役割を果たしているのかを調べます。
人々が住んでいる文化的文脈だけでなく、彼らの個人的な経験を考慮してください。
誰かがイデオロギーの間の敬意を払った対話がまれな文化で育った場合、たとえそうすることを選択したとしても、彼らは民事談話に従事するのが難しいかもしれません。同様に、誰かが育っていることが、異なる意見を持つ人々に対してヘイトスピーチや暴力の事件によって示されているなら、彼らはこのような反応に抵抗するのは難しいかもしれません。
一部の社会ではコンセンサスを他よりも重視しており、特定の観点に適合したり、社会的地位を失うリスクを引き起こす可能性があります。心理学とそれがコミュニケーションのパターンをどのように形作るかを見てみましょう。人々は共通の信念と態度に基づいて密接なグループを形成する傾向があり、それは彼らが同じような人々の周りに居心地が良く、自分のアイデアに挑戦する人々の周りに不快を感じさせる。この「グループ内」の考え方は、しばしばグループを悪魔化し、知性や道徳性が低いとみなします。
確認バイアスなどの認知バイアスは、私たち自身の立場を裏付ける証拠を探す一方で、それと矛盾する情報を拒否することにつながり、他人を説得しようとするときにグリッドロックにつながります。
感情は敏感なトピックの熱い議論の間に高く動くことができ、双方が自制を維持しなければ感情を傷つけ、関係を傷つけることにつながる。
世論を形作り、偽情報キャンペーンを通じて社会を二極化させるメディアのような外部の影響を調べなければならない。これらの戦略は、感情や恐怖に訴える観客をターゲットにし、新しい視点への開放性を促すのではなく、既存の信念を強化するエコーチャンバーを作成します。さらに、政治広告はしばしば反対者の否定的な側面を強調して有権者を疎外させ、イデオロギー間のギャップをさらに広げている。
文化的規範、個人的経験、心理的素因、外部の影響など、人々が市民的言説にどのように関与するかに影響を与える多くの要因があります。これらの決定要因を克服することは困難であるかもしれないが、民主主義社会のすべてのメンバーは、家庭内攻撃や回避戦術に頼るのではなく、建設的な対話に取り組むことが重要である。お互いの人間性を認識し、違いを理解することによってのみ、私たちはより公正で公平な世界を作るでしょう。
個人がイデオロギー的な反対者と民話に従事する能力を形作るメカニズムは何ですか？
いくつかの要因は、反対の信念を持つ人々と交流する際に、個人の民話の能力に影響を与えると考えられています。第一に、人の社会意識のレベルが役割を果たすことができます、他の人の共感と理解は寛容と尊敬のコミュニケーションを促進することができますように。