Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

匿名性が倫理、態度、ウィッシュマネジメントに与える影響を探る jaEN IT FR DE PL PT RU CN ES

デジタル時代には、テキストメッセージ、電子メール、インスタントメッセンジャー、ソーシャルメディアなど、さまざまなメディアを通じて人々がコミュニケーションをとることができます。

しかし、オンラインで匿名であることはどういう意味ですか、そしてそれは倫理的推論、関係性の期待、および望みの管理にどのように影響しますか?完全に匿名である場合、または匿名が非倫理的な行動を促す場合、人々は自分自身に忠実であることができますか?この記事では、これらの質問に対処し、匿名性、可視性、および社会的フィードバックのパターンがどのように倫理的推論、期待、および望みの管理を仲介するかを示します。

匿名コミュニケーションとは、人々が自分のアイデンティティを明らかにせずに交流する状況を指します。Reddit、 Whisper、 4chanなどのオンラインプラットフォームは、匿名性を一般的にしています。匿名性は自由な表現を促進し、脆弱なグループが自分の考えや感情を共有するための安全な空間を提供すると主張する人もいます。匿名性は無責任を生み、非倫理的な行動を促すと主張する人もいます。

例えば、オンライントロールはしばしば異名の後ろに隠れて、影響を恐れずに他の人に嫌がらせをします。匿名性により、従来の礼儀正しさの規範を打ち出し、結果なしに虐待的な言動や行動を行うことができます。説明責任の欠如は、一部のユーザーに資格の感覚を作成し、反社会的行動のレベルの増加につながります。その結果、多くのオンラインコミュニティは、議論に参加する前にユーザーが自分自身を識別することを必要とするルールを確立しています。

しかしながら、無名のままでいることは、権威主義体制で働く活動家や差別に直面するフリンジグループのメンバーにとって重要です。これらの場合、抑圧的な勢力による報復から個人を保護するために匿名性が必要かもしれません。したがって、すべてのユーザーにより安全なスペースを作成するためには、プライバシーと責任のバランスをとることが重要です。

人格の出現は、倫理的推論、期待、および願望管理に重要な意味を持っています。人々は、自分が監視されていることを知っているときに異なる行動をする傾向があり、状況に応じて肯定的または否定的な結果につながる可能性があります。人々が自分の行動から目に見えない、または切り離されていると感じたとき、彼らはより利己的に振る舞い、嘘をつく、盗む、浮気するなどの非倫理的な選択につながるかもしれません。逆に、従われていると信じている人は、より高いレベルの正直さと協力を示すかもしれません。この効果は社会心理学で広く研究され「、公正な世界現象」として知られています。正義が優先されることに気づくと、社会規範に従い、期待される行動に従う可能性が高くなります。視認性は、私たちの欲望をどのように管理するかにも影響します。例えば、Tinderのような出会い系アプリは、ユーザーが自分の本当のアイデンティティを明らかにすることなく、潜在的なパートナーを表示することができます。一見すると解放されているように見えるかもしれませんが、共有された利益と価値観に基づいて有意義な関係を築くことは難しいかもしれません。お互いに顔を合わせることなく、ユーザーは自分の試合についての限られた情報に依存し、不一致した期待と欲求不満につながります。

最終的に、願い事の管理は匿名の条件の下で困難になる透明性と本物のコミュニケーションを必要とします。

社会的フィードバックは、倫理的推論、期待、および願望管理に影響を与えるもう一つの重要な要素です。肯定的な強化は倫理的な行動を奨励し、罰は非倫理的な行動を抑制する。ソーシャルメディアプラットフォームは、ユーザーの活動を監視し、特定の種類のコンテンツを報酬または罰するためにアルゴリズムを使用します。

例えば、一部のプラットフォームでは、ファクトリレポートよりもセンセーショナルな見出しを採用しており、クリックベイトが質の高いジャーナリズムを牽引する文化を作り出しています。対照的に、エンゲージメント指標を優先し、正確さに関係なくより多くのビューを持つ投稿を好む人もいます。

さらに、オンラインコミュニティはしばしば、受け入れられた規範から逸脱する人々を下げたり恥じたりすることによって自分自身を制御します。これは、人々が独自の視点を表現したり、確立された信念に挑戦したりすることが難しくなり、適合する圧力を作り出します。結果はgroupthinkであり、誰もが同様に考え、反対者は疎外されたり検閲されたりする。これらの影響を軽減するために、プラットフォームは説明責任を強調し、多様な見解を奨励し、市民の議論の機会を提供する必要があります。そうすることで、倫理的な推論を促進し、人々が安全で建設的な方法で自分の欲求を管理できるようにする健全な議論を促進することができます。