クイアケアの概念は、病気や障害者の世話をするという考えと関連していますが、伝統的に介護者の役割の一部と考えられているものを超えて感情的なサポートと支援を提供することも含まれます。クィアの介護者は、しばしば疎外されたコミュニティから来ており、彼らのアイデンティティのために差別と汚名に直面する可能性が高いかもしれません。これは、彼らが健康を改善することができる医療、メンタルヘルスサービスや他のリソースにアクセスすることが困難につながる可能性があります。ケア行為自体には、医療システムのナビゲーション、患者の擁護、個人的なニーズと職業上の義務のバランスなどの問題が含まれます。この仕事はまた、個人の成長のための有意義な接続と機会を提供することができます。介護は、思いやり、忍耐、理解を必要とする感情的に困難な仕事になる可能性があります。これらの資質は、生産性と効率性を最優先する主流社会において必ずしも高く評価されるとは限りません。それとは対照的に、共感や感情的な労働はしばしば軽減され、過給されます。この価値観と現実のギャップは、介護者がターゲットになるための矛盾を生み出し、燃え尽き、ストレス、孤立につながります。
これらの論争を探る一つの方法は、介護に対する歴史的態度を調べることです。従来のジェンダーの役割は、男性をサプライヤーとして、女性を介護者として定義し、フェミニストの動きと文化的規範の変化によって挑戦されてきたシステムです。
今日でも、女性らしさは弱さまたは中毒と見なされている一方で、強さと独立性に関連する男らしさについてのステレオタイプを保持している人が少なくありません。このバイナリ表現は、看護を社会的ニーズとして理解する方法を制限し、それを行う人々の多様な経験を無視します。介護者は、非伝統的な性別の役割を果たしたり、近親者以外の人々を世話したりすることによって、伝統的な期待に反する可能性があります。彼らの作品は、良いケアを構成するものについての支配的な物語の限界を明らかにし、共感とパフォーマンスを評価することの重要性に光を当てる。
キューケアが道徳的矛盾を露出するもう一つの領域は、医療システム自体です。多くの医療施設では、緩和ケアよりも薬物や治療を優先しており、患者を快適にし、苦しみを減らすことに重点を置いています。緩和ケアは、病気の管理や病気の予防よりも重要ではないと見ることができます。しかし、クイアの介護者は、このタイプのサポートが人生の終わりに快適さと尊厳を提供できることを直接知っています。また、患者の権利とニーズを保護することの重要性も理解しており、臨床ガイドラインや保険の要件とは異なる場合があります。患者の意見と専門家の意見の間のギャップは、緊張と対立につながる可能性がありますが、最終的に成長と接続のための機会を作成します。
介護者は、アイデンティティとユニークな状況のために孤立を経験することがよくあります。ニーズに合わせたピアサポートグループやリソースにアクセスできない場合があります。これは孤独、ストレス、燃え尽きの感情につながる可能性があります。さらに、多くの介護者は、適切な認識や補償を受けることなく、介護の感情的な要求に苦労します。これは、うつ病や不安などのメンタルヘルスの問題につながる可能性があります。これらの問題を浮き彫りにすることで、看護とその本質的価値を重視するより公平な社会を構築することができます。
看護は、歴史的な関係、健康システム、そして個人的な経験を探求することによって、共感よりもパフォーマンスを優先する道徳的矛盾を露呈します。それは私たちの社会でそれをどのように大切にすべきかを、優勢な物語に挑戦する機会を提供します。ケアの複雑さと利点を認識することにより、私たちは、誰もが彼らの努力のためにサポート、尊敬と認識へのアクセスを持っている未来を作成するために取り組むことができます。
奇妙なケアはどのように共感よりもパフォーマンスを支持する道徳的なシステムの矛盾を明らかにしますか？
Queer careは、共感よりもパフォーマンスを優先するジェンダーの役割と家族構造の伝統的な概念に挑戦しているため、道徳的システムに矛盾をさらすことができます。多くの文化では、グルーミングは一般的に女性の役割と見なされ、女性は他の人を世話するために自分の個人的な目標と野心を犠牲にすることが期待されています。