古くから西洋社会においてデュアルシステムの概念が浸透してきた。アリストテレスは、地球、水、空気、火の4つの要素が他のすべてを構成すると信じていました。同様に、プラトンは、信仰、意見、理性という3つの知識を見ました。現代では、ジェンダー・バイナリーも西洋文化に深く根付いています。社会は通常、男性または女性の身体的特徴に基づいてラベルを付けます。
このバイナリシステムは、すべての人が両方のカテゴリにきちんと収まるわけではないことを認識できないため、欠点があります。非バイナリ経験は、これらの支配的なパラダイムに挑戦し、それらに対応するために道徳的枠組みを開発する必要があります。
ノンバイナリの経験は、人が男性または女性のみを識別しないときに発生します。これは、agender、 bigender、 genderqueerなどの識別など、いくつかの方法で現れる可能性があります。高齢者個人は性別を特定しませんが、性的な個人は男性と女性の両方の特性を持っています。Genderquiresは、性別または両方の性別を同時に識別することができます。これらの経験は、性、セクシュアリティ、エロティシズム、親密さ、および関係に関する既存の倫理的および文化的規範としばしば矛盾します。
いくつかの非バイナリ個人は、彼らの関係における伝統的な性別の役割を放棄する可能性があり、社会的期待との対立につながる。これは、非バイナリ経験を逸脱または異常とみなすかもしれない他の人々の誤解につながる可能性があります。
バイナリでない人は、内部抑圧や信憑性の追求により、期待される性別の役割に適合できないと感じるかもしれません。
非バイナリ経験は、他の愛の形態よりも異性愛と一夫多妻制を特権とする支配的な社会システムに挑戦します。
いくつかの非バイナリ個人は、複数のパートナーが嫉妬せずに感情的な絆を形成する多元的な関係に従事するかもしれません。他の人は、パートナーが境界を交渉するが、感情的にお互いにコミットし続けるオープンな関係に入ることができます。
非バイナリ経験の存在は、アイデンティティではなく解剖学に基づいて健康を定義するバイナリ医療システムにも挑戦する。その結果、トランスジェンダーの人々は、自分の性同一性と自分の体を整列させるためにホルモン療法または手術を受けなければなりません。転移は高価で困難なプロセスであり、多くの人が経済的に安定するまで治療を遅らせることができます。
いくつかの専門家は、これらの手順は、彼らが肉体的または精神的な幸福を改善しないので、必要な医療を考慮すべきではないと主張しています。
非バイナリ経験は、優勢な倫理的、社会的、文化的パラダイム、挑戦的なバイナリシステム、既存の規範の再定義に直面します。道徳的枠組みは、より包括的な社会を作るために、非バイナリ的アイデンティティを考慮する必要がある。
支配的な倫理的、社会的、文化的パラダイムに直面した非バイナリ的な経験から、どんな道徳的基盤が生じますか？
ノンバイナリの経験は、ジェンダーのアイデンティティ、セクシュアリティと関係の伝統的な理解に挑戦します。これらの経験は、多くの場合、従来の規範の境界を超えて人々を押し付け、相反する価値観と期待を抱かざるを得ません。その結果、彼らは現状に挑戦し、道徳そのものの本質に関する重要な疑問を提起するユニークな道徳的枠組みを開発することができます。