セクシャルアイデンティティ研究：プロセスまたは固定オントロジカルカテゴリ？

性同一性は、近年広く研究されている人間の生活の重要な側面です。多くの科学者は、それがプロセスとして最もよく理解されていると主張しています。つまり、時間とともに変化し、文化、環境、個人的な経験などのさまざまな要因に依存する可能性があります。一方、一部の研究者は、性的アイデンティティは固定されており、変更することはできないと考えており、個人がそれと一緒に生まれているか、子供の頃にそれを開発していることを示唆しています。この記事では、議論の両面を検討し、なぜ性同一性が固定された存在論的カテゴリーではなくプロセスとして扱われるべきなのかの証拠を提供します。

性同一性はプロセスであるという考えを見てみましょう。研究によると、自分自身の性別に対する感情や社会的期待とどのように一致するかを含むジェンダーアイデンティティは、多くの場合、人生を通じて大きな変化を遂げます。多くの人々は、彼らの性別に疑問を投げかけたり、伝統的な男性/女性のカテゴリーに収まらないと感じたりする段階を通過します。これは、性同一性が流動的であり、外部の影響によって変化する可能性があることを示唆している。

研究は、セクシュアリティもダイナミックであり、態度、経験、文化的規範などの環境要因に基づいて開発することができることを示しています。これらの知見は、性同一性は恒久的な状態よりも旅のものであるという見解を支持している。

「固定された」視点の支持者は、性同一性は先天的で不変であると主張する。彼らは、若い頃からのほとんどの人々が性同一性の強い感覚を持っており、性欲は成人期を通じて一般的に一貫しているという事実を指摘しています。

この引数には制限があります。

研究は、トラウマや新しいアイデアへの暴露などの特定の生命イベントは、人々が彼らの性的指向や性同一性を再考することができることを示しています。

性別や性別に関する文化的規範は、時間や場所によって大きく異なります。つまり、ある時代に普通と考えられていたものは、もはや今日では真実ではないかもしれません。このことは、性同一性を本質主義的な定義に還元することはできず、むしろ異なる社会的・心理的な力によって形作られることを示唆している。

エビデンスは、性同一性が固定された存在論的カテゴリーではなく、複雑なプロセスとして見られるべきであるという見解を支持している。それは文化、環境、個人的な経験などの多くの要因に影響され、時間の経過とともに変化する可能性があります。ある人は性的アイデンティティの一貫性を経験するかもしれませんが、他の人は異なる刺激に応じて大きな変化を受けるかもしれません。したがって、研究を行うにあたっては、科学者が性同一性の多様性を意識することが重要であり、社会がジェンダーやセクシュアリティの様々な表現を受け入れることが重要である。