ジェンダー流動性とは、ジェンダーが人生を通して変化したり、瞬間から瞬間に変化したりすることができるという考え方です。多くの文化では、個人は出生時に割り当てられた生物学的性別に基づいて安定したアイデンティティを持つことが期待されています。
しかし、この仮定は、より多くの人々が伝統的な二重を超えて識別し、彼らのアイデンティティのさまざまな側面を探求するので、論争されています。この記事では、ジェンダーの流動性を包含することが、人の生涯を通じてアイデンティティ、忍耐力、責任についての時間的、存在論的、倫理的前提にどのように挑戦するかを検討します。
時間仮定
時間仮定とは、時間の概念（線形または周期）など、時間に関する仮定を指します。多くの文化は、時間をイベントが蓄積するエンドポイントへの移行と見なし、一貫した物語を形成します。
例えば、成人期に成長するという考えは、明確な段階である特定の発達の軌道を意味します。ジェンダー・アイデンティティは、これらのパターンに従うこともできます。そこで、子供たちは、性別に関連する特定の役割と行動に社交し、その後、ほとんどの人生のためにこれらの役割を保持する大人に成長します。しかし、この伝統的なアプローチは、生涯を通じて性同一性の変化を考慮に入れていません。性流動性の受け入れは、性同一性のための単一の経路がないことを示唆している。その代わりに、それは動的であり、時間の経過とともに絶えず進化しています。これは、ジェンダーに対する文化的理解とその年齢との関係の根底にある時間的前提に挑戦します。
オントロジー仮定
オントロジーとは、存在と現実に関する哲学的な問題を指す。「本質主義」の概念は、物事が物体として定義する本質的な性質を持っていることを前提としています。ジェンダーに関して、本質主義は生物学的性別が人の性同一性を誕生から死まで決定すると主張するでしょう。しかし、多くの人は、ジェンダーが自分のアイデンティティを決定するという考えを拒否して、バイナリではない方法でジェンダーを経験します。彼らはアイデンティティを変えたり、同時に複数の性別を超えて自分自身を表現することに快適に感じるかもしれません。性別の流動性を包含することは、性別が固定されていないが流動的で多面的であることを認識する。これは、性別が生物学によってのみ決定されるという存在論的仮定に挑戦する。倫理的前提
倫理には道徳的原則と意思決定プロセスが含まれます。伝統的な倫理は、個人が個人の信念や価値観に基づいて行動する責任があることを前提としています。
しかし、ジェンダーの流動性を受け入れることによって、ジェンダーは社会的に構築されていると認識され、個々の選択よりも責任が困難になります。
例えば、ジェンダー表現は社会の規範や期待に左右され、個人の好みと外部の影響を完全に分離することは困難です。
さらに、ジェンダーのアイデンティティのために差別や疎外に直面し、集団行動と連帯の重要性を強調する人もいるかもしれません。したがって、ジェンダーの流動性の受け入れは、個々のレベルを超えた倫理的責任についての疑問を提起する。
ジェンダー流動性を取り入れることは、タイミング、オントロジー、倫理に関する仮定に挑戦し、生涯にわたってジェンダーのアイデンティティを理解するための異なる方法を提供します。彼は、私たちがジェンダーとは何か、そしてバイナリカテゴリーに適合しない他の人をどのように扱うかについて、私たちの文化的アイデアを再考することを示唆しています。これらのアイデアを探求することで、誰もが恐怖や判断なしに本物の自分を受け入れることができる、より包括的な世界を作ることができます。
ジェンダー流動性の受け入れは、個人の生涯を通じてアイデンティティ、忍耐力、責任についての時間的、存在論的、倫理的前提にどのように挑戦しますか？
ジェンダー流動性の会計処理は、個人の生涯を通じてアイデンティティ、持続性、責任についてのいくつかの仮定に挑戦します。最初に、それは私たちが男性または女性として自分自身をどのように認識するかを定義する時間の固定性を破ることによって、時間性の伝統的な概念を損なう。第二に、オスとメスのバイナリカテゴリを超えたジェンダーの非バイナリ理解を可能にすることで、オントロジーの感覚に挑戦します。