性别流动性是这样的想法，即性别可以在一生中发生变化，或者随时间而变化。在许多文化中，人们期望根据出生时分配的生物性别具有稳定的身份，这可以被认为是先天性的或固定的。但是，随着越来越多的人超越传统的双重身份并探索其身份的不同方面，这一假设存在争议。本文将探讨涵盖性别流动性如何质疑关于个人一生的身份，毅力和责任的时间，本体论和伦理学假设。时间假设
时间假设是指时间信念，例如时间概念为线性或循环。许多文化将时间视为向事件累积的终点的过渡，形成了连贯的叙述。例如，成年后成长的想法意味着具有明确阶段的特定发展轨迹。性别认同也可以遵循这些模式，将儿童社会化为与性别相关的特定角色和行为，然后发展为成年人，他们一生中大部分时间都保留着这些角色。但是，这种传统方法并未考虑终生性别认同的变化。接受性别流动性表明没有统一的性别认同途径；相反，它是动态的，并且随着时间的推移不断发展。这使我们对性别及其与年龄的关系的文化理解背后的时间假设受到质疑。本体论假设本体论是指关于存在和现实的哲学问题。"本质主义"的概念表明，事物具有将它们定义为对象的基本属性或质量。从性别的角度来看，本质主义将主张生物性别决定一个人从出生到死亡的性别认同。但是，许多人以非二进制的方式体验性别，拒绝了性别决定其身份的想法。他们可能会对身份的改变感到自在，或者同时通过多个性别表达自己。涵盖性别的流动性承认性别不固定，但可以平稳和多方面。这质疑性别仅由生物学定义的本体论假设。道德假设包括道德原则和决策过程。传统伦理学认为，人们根据个人信仰和价值观对自己的行为负责，这些信仰和价值观在不同的文化和时代中可能有所不同。然而，通过涵盖性别流动性，人们认识到性别是社会安排的，使责任比单纯的个人选择更具挑战性。例如，性别表达可能受到社会规范和期望的影响，因此很难将个人偏好与外部影响完全分开。此外，有些人可能因为其性别认同而面临歧视或边缘化，强调集体行动和团结的重要性。因此，接受性别更替提出了超越个人水平的道德责任问题。通过采用性别流动性来质疑时间，本体论和伦理学假设，从而提供了一种不同的方式来理解一生中的性别认同。他建议我们重新考虑我们对性别意味着什么以及我们如何对待不属于二元类别的其他人的文化观念。通过探索这些想法，我们可以创造一个更具包容性的世界，在这个世界中，每个人都可以在没有恐惧或谴责的情况下拥抱自己的真实自我。
接受性别流动性如何质疑关于个人一生的身份，毅力和责任的时间，本体论和伦理假设？
考虑性别更替问题使人们对一个人一生中的身份、毅力和责任的几种假设产生疑问。首先，它破坏了传统的时态观念，打破了定义我们如何将自己视为男人或女人的时间固定性。其次，它通过允许超越男女二元类别的非二进制性别理解来质疑我们的本体感。