義務とコミットメントvs。性的自由
「義務」の考え方は、性と関係にどのように関係していますか？コミットメントアイデアのポイントは何ですか？これらの時代遅れの概念と性的自由についての現代的なアイデアを調和させることは可能ですか？この記事では、これらのアイデアがどのように衝突し、現代社会にとって何を意味するのかを見ていきます。
義務の概念は、通常、自分の立場や関係に基づいて、人が何かや他の誰かに向かって感じる義務を指します。職務は、毎日出勤するなどの職業上の職務から、老後の親の世話などの家族上の職務までさまざまです。多くの文化はまた、忠実さ、一夫一婦制、さらには結婚に関する期待を示唆するロマンチックな関係を取り巻く文化的規範を持っています。これらの責任は、多くの場合、人々が自分のパートナーのニーズを優先すると仮定します。しかし、近年、伝統的なジェンダーの役割から離れ、個人主義を重視するようになりました。人々は今まで以上に自律性と自己表現を重視し、乱交やカジュアルな出会いの増加につながっています。一部の人々は、それを進歩として、他の人は長期的な関係にダメージを与えると見ています。コミットメントと自由の間の緊張は、多くの議論の中心にあります。
コミットメントは、パートナー間の忠誠と信頼に関するものです。それはお互いに約束をし、時間の経過とともに約束に忠実であることを意味します。二人がお互いにコミットするとき、彼らは自分の人生を共有し、忠実であることに同意します。彼らはまた、全体的な財政的責任を取るか、家族を一緒に始める計画を立てるかもしれません。
しかし、私たちの文化では、生涯のコミットメントのアイデアはますます珍しくなっています。多くのカップルは結婚しないことを選択し、代わりに正式なコミットメントなしで一緒に住んでいます。
では、セックスと関係についてのこれらのアイデアはどのようにぶつかり合うのでしょうか？一方では、負債はあなたのパートナーに忠実で一夫多妻制を維持するためにあなたを必要とすると主張するかもしれません。一方、現代の理想は、人々が裁きを恐れずに複数のパートナーを通して喜びと充実を求めるべきであることを示唆しています。これは関係の対立につながる可能性があります、一方の人は自由になりたいと、もう一方は義務に閉じ込められた感じで。
もう一つの問題は、人々が自分の文化的規範が自分の個人的価値と一致しているかどうかを疑問に思うときに発生します。
例えば、伝統的なインドやイスラム教徒の家庭で育った人は、婚前セックスについて厳格な規則に従うように圧力を感じるかもしれませんが、仲間は自由に実験することを期待するかもしれません。これは、自分の成長と自分の欲望を調和させようとする人々に混乱と恥を与える可能性があります。結論として、義務と義務と性的自由の間の闘争は、個人主義と自己表現に対するより広い社会的傾向を反映している。私たちが社会として進化し続ける中で、こうした緊張が世代や文化を超えてどのように機能しているのかが興味深いでしょう。
世代の義務とコミットメントの価値は、現代の性的自由の理想とどのように矛盾していますか？
債務とコミットメントの世代価値は何十年も前から存在しており、今日でも高く評価されています。対照的に、現代の性的自由の理想は比較的新しいものであり、最近では牽引力を得ている。これらの2つの価値体系は、適切な性行動を構成するものについて矛盾する信念を持っているため、しばしば衝突する。