指導者の性行動を評価することは、社会で常に論争の的となってきた。一方では、これは個人的な問題であり、そのままにする必要があると信じている人がいます。しかし一方で、多くの人は、それが主体の利益のために情報に基づいた意思決定を導く能力に影響を与える可能性があると信じています。結婚以外で合意のある性的関係に従事する指導者に問題はないと考える人もいますが、それを権力者の不道徳で不信者とみなす人もいます。また、この行動が公共サービスと義務へのコミットメントにひどく反映されているかどうかという問題もあります。次の段落では、道徳的完全性、市民的義務、社会的期待に関連して、社会が指導者の性的行動をどのように評価するかを検討します。
道徳的完全性
指導者は、他の人々のロールモデルとして機能し、模範によって導くことが期待されるので、道徳に関しては、より高い水準に置かれるべきです。つまり、正直さ、誠実さ、他者への敬意を示すような振る舞いをしなければなりません。リーダーが不道徳または非倫理的とみなされる行為（姦淫や嫌がらせなど）に従事すると、その評判や信用を損なう可能性があります。
ビル・クリントン前大統領が在職中に恋愛関係に陥ったとき、彼はメディアと彼の支持者の両方から厳しく批判されました。彼の大統領職はスキャンダルによって汚染され、彼はアメリカ国民の信頼と支持の多くを失った。同様に、現在のドナルド・トランプ大統領が2016年の選挙運動中に女性について卑劣なコメントをしたとき、多くの人は彼を道徳的な性格と誠実さを欠いていると見ました。
「市民義務」
リーダーは、すべての市民のニーズと懸念を考慮に入れることを含む、彼らが代表する人々の最善の利益のために行動する責任があります。指導者が社会のニーズを優先するとき、それは利己的で無責任と見なされます。元ニューヨーク州知事エリオット・スピッツァーが売春サービスを勧誘された後に辞任したとき、彼は自分自身を自分の構成要素の前に置き、知事としての職務に失敗したとして非難された。彼は困窮している人々に利益をもたらす法律に取り組んだが、彼の行動は、彼が本当にニューヨーカーの幸福を気にしているかどうか疑問に思った。
Public Expectations
社会はまた、特に国や国家を代表するときに、リーダーが彼らの行動に責任を持ち、専門家であることを期待しています。指導者が危険な行動に従事したり、判断が不十分であることを示すと、それは人口全体に悪影響を及ぼします。だからこそ、アンソニー・ワイナー下院議員が未成年の女の子に明示的なメッセージや写真を送ることになったとき、彼は厳しい批判と公衆の反発を受けた。これは、彼の個人的な生活だけでなく、全体の政治的景観に影響を与えました。
社会は、道徳と市民の義務の両方において、性的行動に関して高い基準を持っています。リーダーは仕事以外でのやり方を許されるべきだと感じる人もいるかもしれませんが、それは自分の評判と効果的にリードする能力を損なうと感じる人もいます。指導者は、自分の行動が自分自身だけでなく、同僚、支持者、一般の人々を含む周囲の人々に影響を与える可能性があることを理解する必要があります。
社会は、道徳的完全性、市民的義務、社会的期待に対する指導者の性的行動をどのように評価するのか？
指導者の性行動は、しばしば、彼らの知覚道徳や倫理に基づいて社会によって精査されます。社会は、社会規範に反する悪行に対して権力と権威を持つ人々に責任を負わせる傾向があります。これには、彼らの仕事に関連する非倫理的な決定や、公衆の信頼を損ない、上級職の正当性を損なう可能性がある姦淫などの個人的な選択が含まれます。