デジタル除外は、人々が彼らのアイデンティティや信念のためにオンラインプラットフォームへのアクセスを拒否されたときに発生する差別の一形態です。これには、ソーシャルメディアグループやフォーラムからのブロック、説明なしで投稿を削除したり、コンテンツの可視性を制限したりすることが含まれます。LGBTQ+コミュニティのような疎外された性的アイデンティティは、保守的な価値観や宗教的規範を保護することを目的とした検閲政策のため、しばしばデジタル孤立に直面する。Shadow banningは、他の投稿から個々の投稿を隠すことを含みますが、プラットフォームを使用し続けることを可能にし、エンゲージメントを維持しながら効果的に声を抑制します。デジタル排除と影の禁止の両方が、疎外された性的アイデンティティがオンラインでどのように表現するかに大きな影響を与え、孤立、不安、自尊心の減少につながります。
デジタル排除と影の禁止は、疎外された性的アイデンティティのメンバーが他の志を同じくする人々とつながり、彼らの物語を共有し、サポートネットワークを構築することを難しくする可能性があります。彼らは自分が誰であるかの検証や検証が見つからない世界で孤立していると感じることができます。これは、さらにメンタルヘルスの問題に貢献することができ、恥、罪悪感や恐怖の感情につながる可能性があります。
トランスの人々は、ソーシャルメディアアカウントがシャドウモードで禁止または削除されている場合、性別移行リソースまたはサポートシステムにアクセスできない可能性があります。
シャドウモードでのデジタル排除と禁止は、コミュニティの創造と組織の機会を制限する可能性があり、自分自身を保護し、差別と戦うために疎外された性的アイデンティティが困難になります。
デジタル分離と影の禁止の経験は、疎外された性的アイデンティティのメンバー、特にオンラインプラットフォームに依存して他の人と接続し、自分のアイデンティティを探索する人に深刻な結果をもたらす可能性があります。政府やソーシャルメディア企業は、これらの差別に対抗し、すべてのユーザーが平等にアクセスできるように行動を起こさなければなりません。これを行うことで、多様性を重視し、すべての性的指向とジェンダーのアイデンティティを尊重する、より包括的で公平な社会を作ることができます。
デジタル隔離や影の禁止の経験は、限界性同一性の表現にどのように影響しますか？
デジタル隔離または影の禁止の経験は、特にこれらの個人がソーシャルメディアプラットフォームに大きく依存してコミュニティを接続して構築する場合、限界的な性的アイデンティティの表現に大きな影響を与える可能性があります。ソーシャルメディアは、オフラインでそのようなリソースにアクセスできない可能性のあるLGBTQ+個人のアイデンティティ形成、表現、サポートのための重要なスペースである可能性があることが研究されています（Wang&Yen、 2019）。