刑事司法政策は、ジェンダーとセクシュアリティに関する社会的バイアスを反映
セクシュアリティとジェンダーは複雑で多面的な概念であり、心理学、人類学、社会学、法律など様々な分野で広範な研究と議論の対象となってきた。人間のアイデンティティのこれら2つの側面は、社会的規範と期待を形作る上で重要であり、それが法的枠組みとガバナンス・システムに影響を与えている。刑事司法政策は、これらのジェンダーとセクシュアリティの偏りを適用および適用を通じて反映している。このエッセイでは、刑事司法政策がジェンダーやセクシュアリティに関する社会的偏見をどのように反映しているかの例を検討し、非バイナリまたはトランスジェンダー、特にコンセンシュアルな性行為に従事している個人にとっての影響を検討します。
まず、刑事司法政策の文脈におけるジェンダーの理解について詳しく見ていきましょう。伝統的に、刑事司法はジェンダーをバイナリ概念として扱い、個人は身体的属性に基づいて男性または女性である。
しかしながら、この単純な見解は、性別が二項オス/メス二分法を超えた幅広いアイデンティティを包含するスペクトルであることを認識していない。
例えば、一部の人々は、agender、 bigender、 demigender、 genderfluid、 intersex、 non-binary、またはpangenderとして識別するかもしれません。残念ながら、これらのアイデンティティの多くは刑事司法制度によって認識されておらず、刑務所システムにおける差別と疎外につながっています。
ジェンダーが刑事司法政策に影響を与えるもう一つの方法は、男性と女性の加害者に関するステレオタイプの有病率です。女性は、より多くの犯罪を犯しているにもかかわらず、男性よりも暴力的ではないと認識される傾向があります。その結果、女性は同様の犯罪のために男性よりも低い刑を受けます。さらに、女性は性的暴行や虐待のリスクの増加など、性別のために投獄中に過酷な治療を受けることがよくあります。対照的に、男性囚人は、懲らしめと分離に直面する可能性が高くなります。男女別の処遇は、ジェンダーの役割や期待に関する社会的偏りを反映している。
セクシュアリティはまた、刑事司法政策を形成する上で重要な役割を果たします。歴史的に、セクシュアリティは私的な問題として扱われてきたので、法的規制の範囲外である。
しかし、LGBTQ+コミュニティの可視性の増加は、同性の個人間のコンセンシュアルな性行為のより大きな調査につながっています。一部の州では、合意されているかどうかにかかわらず、そのような行動に従事する人々を罰することを意図して反ソドミー法を制定しています。これらの法律は、クィアの人々、特に色のある人々に不均衡な影響を与え、同性愛やバイセクシュアリティに対する社会的偏見を強化するのに役立ちます。これらの法律の施行は、逮捕、起訴、および投獄につながり、刑事司法制度における既存の不平等をさらに悪化させる可能性がある。
最後に、刑事司法政策がトランスジェンダーや非バイナリ個人に対する社会的偏見をどのように反映するかの具体的な例があります。例えば、トランスジェンダーの人々は、性同一性に基づいて特定の機関へのアクセスを拒否されたり、刑事司法制度に就職する際に差別に直面したりする可能性があります。彼らはまた、彼らの性同一性のために収容中に暴力やハラスメントのより高いレベルを経験するかもしれません。男性として識別トランスジェンダーの女性は、男性の刑務所に配置することができます、彼らは暴行や虐待のリスクの増加に直面することができます。非バイナリ個人は、バイナリジェンダーのみを認識する刑務所システムの宿泊施設を見つけるのに苦労するかもしれません。
全体的に、刑事司法政策は、ジェンダーとセクシュアリティに関する社会の深い偏見を反映している。これらの概念の複雑な性質を認めずに、刑事司法制度は脆弱な集団の間の不正と疎外を永続させる。私たちは、人間の経験の多様性を認識し、より大きな個人の自治と自己決定を可能にする、より包括的で公平な法的枠組みを作成することが不可欠です。これには、ジェンダーとセクシュアリティに関する私たちの前提を再考し、すべての人に正義と平等を確保するための刑事司法政策へのアプローチを再評価する必要があります。
刑事司法政策は、ジェンダーとセクシュアリティに関する社会的偏見をどのように反映していますか？
刑事司法政策とジェンダーとセクシュアリティに関する社会的偏見との関係は、学者と政策立案者の双方から大きな注目を集めている重要なトピックである。歴史的に、女性は本質的に男性よりも犯罪を犯すことができないという認識が広まっており、女性犯罪者の処遇は男性と比較して異なる。