信頼研究は、人々が対人関係をどのように形成し、関係を維持し、他者と交流するかを理解するために重要です。実験を行う研究者にとっても、信頼関係を築き、参加者との信頼関係を築くことができるため、信頼関係は重要です。
しかし、実験中に信頼の侵害が発生した場合、それは研究の即時の文脈を超えて広範囲に及ぶ結果をもたらす可能性があります。
例えば、参加者が調査員の行動に裏切られたり、だまされたりしたと感じた場合、リスクテイクや脆弱性に関するさらなる研究に参加する意欲が低くなる可能性があります。これにより、応答速度が低下し、収集されたデータの有効性が低下し、将来の研究に潜在的に有害な影響を及ぼす可能性があります。
研究者が参加者との信頼を破ると、再び彼らのリスクへの意欲に影響を与えるいくつかの要因があります。第一に、信頼とは他人の意図や行動への信頼を意味する心理現象です。信用が破綻すると、人々は他人を再び信じるべきかどうかに対する不信や不確実性を感じることができます。第二に、信頼の裏切りは恥ずかしさと恥ずかしさを引き起こす可能性があります。第三に、非倫理的な振る舞いを示す研究者は、評判を損ない、科学そのものに対する世間の信頼を損なう可能性があり、参加者は将来の実験に参加することに消極的です。したがって、研究者が研究プロセス全体を通じて、参加者との信頼関係を構築し、維持することを優先することが重要です。明確な期待を設定し、プロトコルの透明性を確保し、インフォームドコンセントを取得することは、研究者と参加者の間の信頼を構築するためのすべての重要なステップです。さらに、研究者は、自分自身と参加者の両方に深刻な結果をもたらす可能性があるため、強制、操作、または欺瞞などの潜在的な倫理的誤算に注意する必要があります。研究者は、誠実さと相互尊重の文化を創造することにより、透明性を促進し、有意義な研究成果を支える長期的な関係を構築することができます。
実験中の信頼違反は、再び脆弱性を危険にさらす意思をどのように変えますか？
信用侵害に起因する裏切りの感情は、特に信頼が参加に不可欠である将来の研究文脈において、個人がリスクを取り、再び脆弱になる意欲に大きな影響を与える可能性があります。信用の侵害は、不信、疑い、恐怖の感情につながる可能性があり、人々が他人を信頼し、個人情報または機密データを必要とする将来の研究に従事することを困難にする可能性があります。