公的な認識のない個人的平和
公的な承認なしに個人的な平和を達成できるか、またはそれらが統一される必要があるか。このエッセイは、公衆の受け入れの欠如にもかかわらず、誰かが内側の静けさを楽しむかもしれないいくつかの潜在的なシナリオを検討することによって、この問題を探求しようとします。文明から遠く離れた人里離れた地域に住み、文化的規範に反した活動を行い、外部の意見を無視しながら自分だけに焦点を当てている。
これを成功させた人々の例もあります。しかし、これらのアプローチには、認識する必要がある欠点もあります。結論として、真に永続的な平和のためには、ある程度の国民の受け入れが必要であると思われる。
シナリオ1：人里離れた場所で一人暮らし
人が社会から離れた場所で一人暮らしをすると、自分自身と自然の中に慰めを見つけることができます。なぜなら、彼らの日々の存在は、他者との接触が制限され、自然界とのコミュニケーションに費やす時間が増えるからです。彼らは森林や湖で釣りをハイキングする時間を過ごすことができます。このような活動は、運動と精神的なリラクゼーションの両方を提供することができます。また、手つかずの風景に囲まれていることは、畏敬と不思議の念を生み出したのかもしれません。その結果、彼らは深いレベルの内なる穏やかを経験するかもしれません。しかし、このアプローチには、孤独に対処する能力と同様に、ある程度の自給自足と自立が必要です。
また、訪問者や見知らぬ人とのコミュニケーションは、穏やかな雰囲気を乱すことができます。したがって、心理的苦痛を危険にさらすことなく、長期にわたって完全な孤立を維持することはできません。実用的な課題と潜在的な欠点を考慮すると、このシナリオが全体的にどのように実現可能であるかは不明です。
シナリオ2：非伝統的な活動に従事する
もう一つの機会は、文化的規範に反する活動に参加することです。例えば、誰かが隠れ家として生活したり、珍しい芸術や宗教を実践したりするかもしれません。彼らは精神的な質問について深く考えたり、伝統的な概念に挑戦する芸術作品を作成することができます。これは、彼らに満足し、満足している生活にユニークな視点を与えることができます。
しかし、そのような選択はしばしば社会的受容を犠牲にして来るので、孤立と疎外の感情につながる可能性があります。
さらに、これらの人々は、自分の意見や方法を共有していない人からの批判のために準備する必要があります。潜在的な困難にもかかわらず、あなたが社会の期待に逆らっても、個人的な満足を見つけることは可能であるようです。
シナリオ3：外部の影響を受けない自分に焦点を当てる
最後に、外部の意見を無視して、自分自身と自分の考えだけに焦点を当てることができます。これには、瞑想、ジャーナリング、療法などの様々な方法による内省、反射、自己改善が含まれます。感情や行動に責任を持つことで、より大きな心の平和を達成することができます。しかし、このアプローチには、すべての人が持続する忍耐力やモチベーションを持っているわけではないという規律とコミットメントが必要です。
さらに、すべての外部の影響を避けることは、停滞と退屈につながる可能性があります。したがって、この戦略はいくつかの利点を提供しますが、いくつかのリスクも伴います。
平和を見出した人々の例
いくつかの歴史的人物は、社会的な追放主義に直面しているにもかかわらず、穏やかに達成しています。例えば、ソローはマサチューセッツ州ウォルデン池の近くの森で2年間一人暮らしをした。彼は自身の経験について幅広く執筆し、アメリカ文学の象徴的人物となった。同様に、エミリー・ディキンソンも彼女の隠れたライフスタイルと詩的なアウトプットで知られていた。両作者は、公共の批判にもかかわらず、自分自身の中に慰めを見つけた。同様に、今日の多くの人々は、文化的規範に反する孤独な活動を楽しんでいます。彼らはヨガ、武道、または自己規律と自制を促進する他の身体活動に従事することができます。これらの行動は、肉体的にも精神的にも利益をもたらします。
しかし、彼らは批判と潜在的な孤立に直面する準備ができていなければなりません。
社会から自分自身を隔離することの欠点
公衆の受け入れなしに個人的な平和が可能であるが、これらのアプローチには大きな欠点がある。主な問題は、他の人との接触の欠如が孤独、うつ病、不安の感情につながる可能性があるということです。
さらに、社会による追放は、恥、罪悪感、低い自尊心を引き起こす可能性があります。
最後に、外部の意見を無視することは、潜在的に貴重なアイデアや視点を欠くことを意味します。
一般に、真の内なる穏やかへの道は、おそらくある程度の社会的相互作用と承認を必要とするでしょう。結論：バランスの取れたアプローチが最善です
結論として、技術的には公衆の受け入れなしに個人の平和を達成することは可能ですが、時間の経過とともに必ずしも持続可能ではありません。自分自身に後退することは一定の利益をもたらしますが、孤独、退屈、停滞などのリスクも伴います。同様に、非伝統的な方法の使用は、社会的孤立のコストで満足をもたらすことができます。したがって、自分の利益と信念を追求しながら、他の人との有意義な関係を見つけることができる場合は、バランスの取れたアプローチが最善のようです。これにより、外部検証と内部実行の両方が可能になり、幸福度と幸福度が向上します。
民間の世界は公的な認識なしに存在するのか、それとも切り離せないのか。
平和は、人間の生活の多くの異なる側面を包含する複雑な概念です。社会的な要因にかかわらず個人的な平和が達成されるように思えるかもしれませんが、人が常に他人と対立していると感じるとき、真の内面的満足を達成することは困難です。社会的規範、文化的期待、政治的気候などの社会的圧力は、私たちの価値観と信念システムを形作る上で重要な役割を果たしています。