LGBTの権利政策で中立は可能ですか？質問
レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー（LGBT）の権利について政治的決定を下すことに関しては、政治的に中立を保つことが可能であるという考えは、何年もの間、論争の的となってきました。一方で、性同一性や性的指向に関係なく、すべての人が平等に扱われる包括的な環境を作り出すためには中立性が必要であると主張する人もいます。しかし、LGBTの権利に関するすべての立場は本質的に政治的であると主張する人もいます。このエッセイは、両方の視点を検討し、真の中立性が可能であるかどうか、または政治家によって行われたすべての決定が彼らの個人的な信念を反映すべきかどうかを検討します。
政治的中立性の議論
中立性は、政治はイデオロギーや個人的な意見ではなく、証拠に基づいているべきだと主張する。彼らは、LGBTの権利に関連する法律を起草することで、議員は他の特定のグループを支持することなく、全員の声が公平に聞かれるようにすることができると主張している。彼らはまた、中立性が異なる視点の間の対話を促進し、異なるグループ間の妥協を促進すると信じている。
例えば、LGBT個人に対する雇用慣行における差別を禁止する条例を都市が可決した場合、それはボード全体で同じ基準を適用する必要があります-異性愛者や他の保護されたクラスのための優遇措置は許されないことを意味します。
政治的中立性に対するケース
中立性の反対者は、LGBTの権利に関する政府関係者のあらゆる政治的決定は政治に根ざしており、社会的規範と道徳に関する個人的な信念を表明せざるを得ないと主張している。これらの批評家は、中立を実践する政治家は、表面の下に強い意見を保ちながら有権者をなだめようとしているだけかもしれないと主張している。
さらに、彼らは、疎外されたコミュニティの生きた経験を無視することは、体系的な抑圧を永続させ、他人を犠牲にして普通のcisgenderの人々に利益をもたらす既存の権力構造を強化すると主張している。
真の中立は可能ですか？
最終的に、真の政治的中立性が存在するかどうかは「、中立」という用語がどのように定義されるかに大きく依存する。中立性とは、すべての道徳的判断を一般的に避けることを意味するのであれば、おそらくそれは不可能です。しかし、中立が性的指向や性同一性に関係なく、すべての人を平等に扱うことを意味するならば、おそらく妥協の余地があるでしょう。今のところ、政治家がLGBTQ+の問題に関連する法律を作成する際に真に慎重なままでいる可能性は低いと思われます。しかしながら、正義と平等の追求は、社会のすべてのメンバーのための正義を求める議員の間の優先事項であり続けなければなりません。
LGBTの権利政策策定において中立は可能なのか、それともあらゆる立場が政治的なのか？
LGBTの権利に関連するポリシーに関しては、中立は不可能です。その理由は、政治家によって行われた政策決定には、文化、宗教、個人的経験によって形成された競合する利益、価値観、信念体系の間の選択が含まれているからです。これらの要素を考慮に入れることなく、これらの問題に中立的な立場を取ることは単に不可能です。