道徳的自己決定は、不道徳との違いを同等にする社会で可能ですか？これは何世紀にもわたって議論されてきた問題です。彼は、社会規範の影響を受けずに、何が正しく、何が間違っているかについて、人々が自分たちで決断できるかどうかを尋ねます。多くの文化は、セックス、セクシュアリティ、関係に関連する行動を支配する厳格な規則を持っています。これらの規則は、多くの場合、誰が誰とセックスをすることができるか、彼らがセックス中にどのように振る舞うべきか、そして彼らが愛や愛情を表現することができるときでも指示します。しかし、これらの制限は本当に道徳性を反映しているのでしょうか。
この質問に答えるために、異なる文化の道徳観のいくつかを見てみましょう。
多くの伝統的な宗教は、性別を異性のパートナー間の結婚のためだけに留保されたものと見なしています。彼らは、他のどんな種類の性行為も罪深いものであり、それに従事する者は神によって処罰されると信じています。この信念体系は、同性愛、ポリアモリー、さらには合意的な非一夫一婦制を非難することにつながり、それらはすべて「自然の秩序」からの逸脱と見なされている。
最近の研究では、多くの人々が現在これらのアイデアを拒否し、代わりに外部の基準よりも個人の選択と自由を優先することを示しています。
別の道徳は、性別の役割を通じて定義される。伝統的な文化は、男性が攻撃的で支配的でストイックであることをしばしば期待しますが、女性は従順であり、思いやりがあり、受動的でなければなりません。この性別のバイナリビューは、トランスジェンダーやジェンダーキーなど、どちらのカテゴリーにも入らない人にとって障壁を作り出します。また、男らしさと女性らしさについての有害なステレオタイプを強化し、ミソジニー、女性に対する暴力、その他の抑圧につながります。それとは対照的に、より進歩的な社会は、より広い範囲のアイデンティティを認識し、人々が選択したにもかかわらず自分自身を表現することを可能にします。
関係は「道徳的」と見なされるためには、特定の規範に従わなければならないという考えがあります。
モノガミーは、多くの場合、唯一の許容可能な関係形態と見なされ、他のすべてが不道徳または乱交と表示されています。しかし、この狭い定義は、親密さと愛に関しては、多くの人々が異なるニーズを持っているという事実を無視します。オープンな関係やポリアモリを好む人もいれば、偶然の出会いや蓄積を求める人もいるかもしれません。この選択は、正しいか間違っているかのように判断されるべきではなく、むしろ人間の欲望の正当な表現として尊重されるべきです。
道徳的自己決定は、性別、セクシュアリティ、エロチカ、人間関係にかかわらず、どのような社会でも可能です。人々は、自分の価値観、経験、欲望に基づいて自分の決定を下すことができ、外部の力が「正しい」「間違っている」と判断するのを防ぐことができます。アイデンティティの流動性と人間の経験の多様性を認識することで、誰もが自由に自分自身を完全かつ本物に表現できる世界を作ることができます。
道徳的自己決定は、不道徳との違いを同等にする社会で可能ですか？
道徳的自己決定とは、外的圧力ではなく、自分の価値観や信念に基づいて意思決定を行う人の能力を指します。偏見や差別のために道徳的に間違った行動をとる社会では、社会規範に従わなければ判断や追放を避けることができないので、この能力を十分に活用することは難しいかもしれません。